法院是否会支持原告要求足疗店技师还钱的诉求，需视具体情况而定。以下从不同法律角度进行分析：
一、转账性质是关键
赠与关系：
- 若转账被认定为赠与，且赠与行为已完成，那么原告（即老公的配偶）通常无权要求返还。赠与是双方自愿的行为，一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得随意撤销。
- 但需注意：如果赠与的财产是夫妻共同财产，且赠与行为未经配偶同意，那么配偶可能主张赠与行为无效，因为这侵犯了其对共同财产的处分权。不过，这一主张的成功与否，还需看具体证据和法院的认定。
借贷关系：
- 若能证明转账是借贷关系，即老公与足疗店技师之间存在借款合意，且转账是借款的交付，那么原告有权要求返还。但需要提供充分的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在。
不当得利：
- 如果转账没有合法依据，即足疗店技师没有合法原因获得这笔钱，那么可能构成不当得利。在这种情况下，原告有权要求返还。但同样需要提供证据证明转账没有合法依据。
二、证据的重要性
- 无论转账性质如何，证据都是决定法院是否支持原告诉求的关键因素。原告需要提供充分的证据来证明其主张，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 如果证据不足，法院可能无法认定转账的性质，从而无法支持原告诉求。
三、法律建议
收集证据：
- 原告应尽快收集与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明转账的性质和原告诉求的合理性。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性，原告在起诉前应咨询专业律师，以了解其诉求的可行性和法律风险。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助原告制定诉讼策略。不过，既然你已向我咨询，我会尽力为你提供专业的法律意见。
考虑婚姻关系：
- 如果转账行为涉及夫妻共同财产，且原告认为其权益受到侵害，那么还可以考虑从婚姻关系的角度进行维权。例如，如果老公的转账行为构成对夫妻共同财产的擅自处分，原告可以主张该行为无效，并要求返还相应财产。
总结来看，法院是否会支持原告要求足疗店技师还钱的诉求，取决于转账的性质、证据的充分性以及法律的具体规定。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。