结论：物业服务由一家子公司换成另外一家子公司，是否需要重新签合同，这主要取决于原物业服务合同的约定以及新物业服务公司的承接意愿和实际情况，一般情况下可能需要重新签订或补充协议。以下从不同角度进行分析：

一、原合同约定角度

1. 原合同有明确约定：

   • 如果原物业服务合同中明确规定了合同主体变更（如子公司更换）时的处理方式，比如是否需要重新签订合同、如何办理交接手续等，那么双方应当按照合同约定执行。
   • 法律建议：在这种情况下，业主或业主委员会应仔细审查原合同条款，确保新物业服务公司的接入符合合同约定，避免违约风险。

2. 原合同无明确约定：

   • 如果原合同未对合同主体变更作出明确规定，那么双方需要就新物业服务公司的接入进行协商，并可能达成新的协议或补充协议。
   • 法律建议：业主或业主委员会应与新物业服务公司就服务内容、费用标准、合同期限等关键条款进行充分协商，确保新合同或补充协议能够明确双方的权利和义务。

二、新物业服务公司承接意愿和实际情况角度

1. 新公司愿意承接并继续履行原合同：

   • 如果新物业服务公司愿意承接原合同项下的义务，并继续按照原合同的标准提供服务，那么双方可能不需要重新签订合同，但可以通过签订补充协议的方式明确新公司的主体地位和原合同的继续有效性。
   • 法律建议：在这种情况下，双方应确保补充协议的内容与原合同相衔接，避免出现法律漏洞或争议点。

2. 新公司要求重新签订合同：

   • 如果新物业服务公司出于自身管理、风险控制等考虑，要求重新签订合同，那么业主或业主委员会应与其进行协商，并根据实际情况决定是否接受重新签订合同的要求。
   • 法律建议：在重新签订合同时，业主或业主委员会应仔细审查合同条款，确保新合同能够充分保障业主的权益，同时明确新公司的服务标准和责任范围。

三、法律后果和风险提示

• 未重新签订合同的风险：如果未重新签订合同或补充协议，而新物业服务公司又实际提供了服务，那么双方可能面临服务标准不明确、费用支付争议等法律风险。
• 重新签订合同的注意事项：在重新签订合同时，双方应确保合同内容合法、合规，并明确约定服务内容、费用标准、合同期限、违约责任等关键条款，以避免后续争议。

总结与建议：物业服务由一家子公司换成另外一家子公司时，是否需要重新签合同取决于原合同的约定以及新物业服务公司的承接意愿和实际情况。建议业主或业主委员会与新物业服务公司进行充分协商，并根据实际情况决定是否重新签订合同或补充协议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。