关于第三者向原配赔偿精神损失费的案例，目前实践中较为少见，但存在第三者起诉原配侵犯其名誉权并要求精神损害赔偿的案例，法院会根据具体情况进行判决。以下从法律角度进行详细分析：
一、法律背景与依据
名誉权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
精神损害赔偿：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
- 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条进一步规定了精神损害赔偿数额的确定因素，包括侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果等。
二、案例分析
在您提到的类似情境中，若第三者（如小敏）认为原配（如小丽）的行为侵犯了其名誉权，并导致其精神损害，第三者有权向法院提起诉讼，要求原配停止侵害、赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金。
侵权行为认定：
- 若原配通过公开辱骂、传播不实信息等方式，导致第三者的社会评价降低，则构成对第三者名誉权的侵害。
精神损害赔偿的认定：
- 法院会综合考虑侵权行为的情节、后果，以及第三者的实际精神损害程度，来确定是否赔偿精神损害抚慰金及赔偿数额。
- 在某些案例中，即使第三者存在过错（如与已婚人士保持不正当关系），法院也可能因其名誉权受到侵害而判决原配赔偿一定的精神损害抚慰金，但赔偿数额可能会相对较低，以体现对双方行为的综合评价。
三、法律建议与后果
对于第三者：
- 若认为原配的行为侵犯了其名誉权并导致精神损害，应收集相关证据（如辱骂记录、传播不实信息的证据、精神损害的医疗证明等），并向法院提起诉讼。
- 但需注意，第三者自身若存在过错（如与已婚人士保持不正当关系），可能会影响法院对精神损害赔偿数额的认定。
对于原配：
- 应通过合法、正当的途径维护自己的权益，避免采取过激行为（如公开辱骂、传播不实信息等）来报复第三者。
- 若原配的行为被认定为侵犯第三者的名誉权，可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等法律责任。
法律后果：
- 法院会根据双方提供的证据和法律规定，综合判断原配的行为是否构成侵权，以及是否应赔偿精神损害抚慰金。
- 赔偿数额的确定会考虑多种因素，包括侵权行为的情节、后果、第三者的实际精神损害程度，以及双方的行为过错等。
举例来说，在高青法院的一个微案例中，第三者小敏起诉原配小丽侵犯其名誉权并要求精神损害赔偿。法院经审理认为，小丽的行为确实侵犯了小敏的名誉权，并导致其精神损害，因此判决小丽赔偿小敏精神损害抚慰金1元（象征性赔偿），以体现对双方行为的综合评价。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法院在判决时会综合考虑多种因素。因此，若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。