关于起诉小三精神损失费的案例，我可以为你提供一个具体的案例分析，并总结相关的法律观点。

案例分析

案例概述：

张某与陈某妻子发生不正当关系，并导致陈某妻子怀孕生子。陈某在得知此事后，遭受了巨大的精神痛苦，遂起诉张某要求赔偿精神损失费。本案经历了一审、二审和再审，最终法院驳回了陈某的诉讼请求。

法律分析：

1. 张某的行为是否构成侵权：

   • 根据《民法典》第一千零九十一条的规定，无过错方在离婚时有权请求损害赔偿的情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，以及其他重大过错。
   • 在本案中，张某与陈某妻子虽然存在不正当关系，但并未构成重婚或同居，因此张某的行为不属于《民法典》第一千零九十一条的调整范围，不构成侵权。

2. 张某是否应向陈某赔偿：

   • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第八十七条的规定，承担损害赔偿责任的主体为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
   • 因此，陈某作为无过错方，其损害赔偿请求权只能向妻子主张，而不能向张某主张。

总结

从上述案例中可以看出，起诉小三要求赔偿精神损失费在法律上通常难以得到支持。这是因为《民法典》中关于损害赔偿的规定主要适用于离婚诉讼中的无过错方与其配偶之间，而不适用于无过错方与第三者之间。因此，在处理类似问题时，建议受害者通过道德谴责、社会舆论等方式来维护自己的权益，而不是通过法律途径要求第三者赔偿精神损失费。

如果你还有其他关于婚姻家庭、遗产继承、离婚财产纠纷等方面的问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律解答和建议。