结论前置：
详细分析：
一、充电桩安装的合法性与合理性
首先，从充电桩安装的合法性角度来看，如果业主在物业允许的情况下安装充电桩，并且这一安装行为符合小区的管理规定和规划，那么从法律层面讲，该安装行为是合法的。物业作为小区的管理者，对公共区域和设施有管理权限，其同意安装充电桩，为充电桩的合法性提供了基础保障。
其次，从专有权利的角度来看，依据《中华人民共和国民法典》，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。如果充电桩安装在业主的专有车位上，且不违反相关法律法规及小区规定，那么业主有权进行安装，这是其专有权利的体现。
二、相邻关系与权益保护
在相邻关系中，一方在行使权利时不能对相邻方造成不合理的妨碍。如果充电桩的安装未影响到隔壁车位正常使用，如未占用其车位空间、影响其车辆进出或存在安全隐患等，那么隔壁车位业主以单纯不同意为由要求拆除充电桩，是缺乏法律依据的。法院在判决时，会综合考虑相邻关系原则，保护各方业主的合法权益。
三、法院不支持拆除的原因
合法安装：如果充电桩的安装是合法的，且得到了物业的同意，那么法院会尊重这一合法行为，不会轻易支持拆除的诉求。
无实质影响：如果充电桩的安装对隔壁车位业主没有造成实质性的影响，如未占用其车位、未影响其车辆进出等，那么法院会认为拆除的诉求缺乏合理性。
相邻关系原则：法院在判决时，会遵循相邻关系原则，保护各方业主的合法权益。如果拆除充电桩会对安装业主造成不必要的损失，且没有合理的理由支持拆除，那么法院不会支持这一诉求。
四、与《民法典》的契合性
这一判决与《民法典》并不冲突。相反，它是基于《民法典》中关于相邻关系原则和业主专有权利的保护。法院在判决时，会综合考虑各方业主的合法权益，确保判决的公正性和合理性。
五、特殊情况处理
当然，也存在一些特殊情况。如果充电桩的安装存在安全隐患，威胁到包括隔壁车位在内的周边区域安全，或者违反了小区相关规划、业主公约等明确规定，那么隔壁车位业主可以通过合法途径向物业反映或向相关管理部门投诉，要求处理安全隐患或主张诉求。但在这些情况下，也应通过物业或法律程序解决，而非自行要求拆除。
建议：
如果您遇到了相邻车位间安装充电桩引发的争议，建议您首先保留物业同意安装充电桩的相关证据。然后，与隔壁车位业主进行沟通，了解其反对的具体原因，尝试寻找双方都能接受的解决方案。如果沟通无果，可以请物业或居委会进行调解。如果问题仍然无法解决，您可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。