结论前置：在刑事案件中，两个罪名最终只判一个是有可能的，这主要取决于罪名之间的竞合关系、犯罪情节以及是否符合罪责刑相适应原则。

一、罪名竞合关系导致只判一个罪名

1. 想象竞合犯：

   • 定义：想象竞合犯是指一个行为触犯数个罪名的情况。例如，行为人开枪射击，子弹同时击中他人并毁坏贵重财物，这一个开枪行为同时触犯故意杀人罪（或故意伤害罪）与故意毁坏财物罪。
   • 处理原则：由于只有一个行为，按从一重罪处罚原则，最终只定一个罪。即选择其中性质较重、法定刑较重的罪名进行定罪处罚。

2. 法条竞合：

   • 定义：法条竞合是指一个犯罪行为因法律条文的错综复杂规定，同时符合数个具有包容关系的罪名。例如，诈骗罪与合同诈骗罪，当行为同时符合这两个罪名的构成要件时，就存在法条竞合。
   • 处理原则：一般适用特别法优于普通法、重法优于轻法等规则，最终选择一个罪名定罪处罚。即优先适用特别法条或重法条进行定罪。

3. 牵连犯：

   • 定义：牵连犯是指犯罪的手段行为或者结果行为，与目的行为或者原因行为分别触犯不同罪名，存在牵连关系的情况。例如，为了盗窃而伪造身份证件，盗窃行为构成盗窃罪，伪造身份证件行为构成伪造身份证件罪，但两者存在牵连关系。
   • 处理原则：通常择一重罪处罚，而不数罪并罚，所以最终也可能只判决一个罪名。即选择其中性质较重、法定刑较重的罪名进行定罪处罚。

二、犯罪情节与罪责刑相适应原则导致只判一个罪名

在综合考虑犯罪情节、危害后果等因素后，法院可能认为认定一个罪名更能体现罪责刑相适应原则。例如，行为人虽然实施了两个行为，但其中一个行为情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，或者两个行为虽然分别构成犯罪，但根据案件具体情况，认定一个罪名已经足以对行为人进行恰当的惩罚和评价，此时法院可能只判决一个罪名。

三、对判决结果有异议的救济途径

如果当事人对判决结果有不同意见，认为只判决一个罪名不恰当，可以在法定上诉期限内提起上诉，通过法定程序寻求救济和重新审查。但需要注意的是，上诉不一定会改变判决结果，需依据具体案件情况进行判断和处理。法院会依法对上诉进行审查，如果认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当的，会驳回上诉，维持原判；如果认为原判决存在错误，会依法改判或者发回重审。

四、实际案例说明

以张三为例，张三因A罪（如盗窃罪）被指控，同时因在盗窃过程中使用了暴力手段，又被指控B罪（如抢劫罪）。在审理过程中，法院发现张三虽然使用了暴力手段，但暴力程度较轻，且主要是为了逃离现场，并未达到抢劫罪所要求的暴力程度。因此，法院认为张三的行为更符合盗窃罪的构成要件，且根据罪责刑相适应原则，只判决张三犯盗窃罪，而未认定其犯抢劫罪。

总结与建议：在刑事案件中，两个罪名最终只判一个是有可能的，这主要取决于罪名之间的竞合关系、犯罪情节以及是否符合罪责刑相适应原则。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定合适的辩护策略。