结论：有的杀人案判死刑，有的判死缓，这主要取决于案件的具体情节、犯罪分子的主观恶性、社会危害程度以及是否存在从轻或减轻处罚的情节等因素。

分析如下：

1. 案件具体情节：

   • 每个杀人案件都有其独特的背景和情节，如是否预谋、作案手段是否残忍、是否造成严重后果等。这些情节直接影响对犯罪分子的量刑。例如，预谋杀人且手段残忍的案件，往往更倾向于判处死刑立即执行；而因一时冲动或激情杀人，且情节相对较轻的案件，则可能考虑判处死缓。

2. 犯罪分子的主观恶性：

   • 犯罪分子的主观恶性也是量刑的重要考虑因素。如果犯罪分子具有明确的杀人故意，且动机恶劣，如为了谋取私利、报复社会等，那么其主观恶性较大，更可能被判处死刑立即执行。相反，如果犯罪分子是在特定情境下（如家庭矛盾激化）一时失控而杀人，且事后有悔罪表现，那么其主观恶性相对较小，可能被判处死缓。

3. 社会危害程度：

   • 杀人案件的社会危害程度也是量刑的重要依据。如果案件造成了极其严重的社会后果，如多人死亡、社会影响恶劣等，那么犯罪分子更可能被判处死刑立即执行。而如果案件的社会危害程度相对较轻，如仅造成一人死亡且未引发广泛社会关注，那么可能考虑判处死缓。

4. 从轻或减轻处罚的情节：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，存在从轻或减轻处罚情节的犯罪分子，在量刑时可能会得到从宽处理。这些情节包括但不限于自首、立功表现、积极赔偿被害人损失并取得谅解等。如果犯罪分子具备这些情节之一或多个，那么其被判处死缓的可能性就会增加。

法律背景与建议：

• 法律背景：我国刑法体系设计出了一种极具特色的量刑方式——死刑缓期执行（简称“死缓”）。死缓适用于那些罪行极其严重的犯罪分子，但因案情复杂或存在特定情节，不需要立即执行死刑的情况。死缓制度的出现，承载着“少杀慎杀”的刑事政策核心理念，既保持了对严重暴力犯罪的威慑力，又通过教育改造给予罪犯重新做人的机会。

• 建议：对于涉及杀人案件的犯罪分子及其家属来说，了解死缓制度的法律意义和适用条件至关重要。在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述案情，提供有利于犯罪分子的证据和情节。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护犯罪分子的合法权益。

可能法律后果：

• 如果犯罪分子被判处死刑立即执行，那么将面临生命的终结，这是最严厉的刑罚后果。
• 如果犯罪分子被判处死缓，那么在缓期执行期间如果没有故意犯罪，可以减为无期徒刑或25年以上的有期徒刑；如果在此期间故意犯罪且情节恶劣，则死刑随时可以重新启动。

如有任何关于刑事辩护或婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。