在多次借款后出具一张总欠条，并在起诉时法院“本院认为”部分的撰写，主要会围绕欠条的法律效力、借款事实及还款责任等核心要点进行。以下是我从不同角度为你详细分析的内容：
一、欠条的法律效力
欠条的真实性与合法性：
- 法院会首先审查欠条的真实性，包括欠条的签署是否出于双方真实意愿，是否存在欺诈、胁迫等情形。
- 同时，法院会审查欠条的合法性，即欠条内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗。
欠条与借款事实的关系：
- 法院会核对欠条所记载的借款金额、借款时间、还款期限等关键信息与实际借款事实是否一致。
- 如果欠条是对多次借款的汇总，法院会要求原告提供每次借款的证据，如转账记录、收条等，以证明欠条所载金额的真实性。
二、借款事实的认定
借款合意的证明：
- 法院会审查双方是否存在借款的合意，即出借人是否有出借的意愿，借款人是否有借款的需求。
- 这通常通过欠条、借款合同、聊天记录、录音等证据来证明。
借款交付的证明：
- 法院会要求原告提供借款交付的证据，如银行转账记录、现金交付的收条等。
- 对于大额借款，法院可能会要求原告说明资金来源，以证明其具备出借能力。
三、还款责任的确定
借款人的还款义务：
- 如果法院认定借款事实成立，且欠条合法有效，那么借款人就应当按照欠条所载金额和还款期限履行还款义务。
- 如果借款人未能按时还款，法院会判决其承担违约责任，包括支付逾期利息等。
担保人的责任（如有）：
- 如果欠条中有担保人签字，且担保方式合法有效，那么担保人将在借款人无法履行还款义务时承担担保责任。
- 法院会审查担保合同的效力，以及担保人是否具备担保能力。
四、法院“本院认为”部分的撰写示例
在撰写法院“本院认为”部分时，法院可能会这样表述：
“本院认为，原、被告之间存在多次借款关系，后双方经结算出具总欠条一张，该欠条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已提供充分证据证明借款事实及金额，被告未能提供相反证据予以反驳，故本院对借款事实及金额予以确认。被告作为借款人，应按照欠条所载金额和还款期限履行还款义务。现被告未能按时还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。”
建议：
- 在起诉前，确保欠条的真实性和合法性，并收集好每次借款的证据。
- 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料。
- 如果对法院的判决有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。