仲裁提交证据时，一般不可以仅提交电子版，而应同时提交或优先提交纸质版证据，电子版可作为辅助材料提交。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 仲裁规则与程序要求

• 仲裁规则：根据一般的仲裁规则，当事人提交证据时，通常需要提交证据的原件或经核对的复印件。虽然电子版证据（如扫描件、PDF文件等）在技术上可以方便地传输和存储，但仲裁机构在审查证据时，往往更倾向于审查纸质版证据，以确保其真实性和完整性。
• 程序要求：仲裁程序强调证据的正式性和可审查性。纸质版证据更易于仲裁庭成员传阅、标注和讨论，而电子版证据则可能因技术问题（如文件格式不兼容、显示不清晰等）影响审查效率。

2. 证据的真实性与完整性

• 真实性：纸质版证据更容易通过肉眼直接观察其真实性，如纸张的质地、印章的清晰度、签名的笔迹等。而电子版证据则可能因篡改、伪造等技术手段而难以辨别真伪。
• 完整性：纸质版证据可以直观地展示其完整性，如文件的页数、装订方式等。而电子版证据则可能因文件损坏、丢失部分内容等问题而影响其完整性。

3. 实际操作中的建议

• 优先提交纸质版：为了确保仲裁程序的顺利进行和证据的有效审查，建议当事人优先提交纸质版证据。如果确实需要提交电子版证据，也应确保其与纸质版证据内容一致，并作为辅助材料提交。
• 电子版证据的辅助作用：电子版证据可以作为纸质版证据的补充，方便仲裁庭成员在需要时快速查阅和比对。例如，在提交大量纸质文件时，可以同时提交电子版文件以便于搜索和整理。
• 遵循仲裁机构的具体要求：不同的仲裁机构可能对证据提交有具体的规定和要求。因此，在提交证据前，当事人应仔细阅读仲裁机构的相关规则和指南，确保符合其要求。

4. 可能的法律后果

• 证据不被采纳：如果当事人仅提交电子版证据而未提交纸质版证据，或者电子版证据与纸质版证据内容不一致，仲裁庭可能会认为该证据不符合审查要求而不予采纳。
• 影响仲裁结果：证据的采纳与否直接影响仲裁结果的公正性和合理性。如果因证据提交不当而导致关键证据未被采纳，可能会对当事人的权益产生不利影响。

总结与建议：

在仲裁过程中，为了确保证据的有效性和仲裁程序的顺利进行，建议当事人优先提交纸质版证据，并将电子版证据作为辅助材料提交。同时，应仔细阅读仲裁机构的相关规则和指南，确保符合其要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。