结论前置：故意毁坏财物后进行赔偿，是否会被拘留需根据具体情况综合判断，主要考虑损坏财物的价值、行为情节、赔偿情况及是否存在其他法定从重处罚情节。
一、赔偿后可能不被拘留的情况
财物价值小且情节轻
- 分析：若毁坏的财物价值较小，未达到刑事立案标准（通常指损失五千元以下），且行为人积极赔偿被害人损失并取得谅解，公安机关可能会进行调解处理，视情节轻重决定是否给予行政处罚，但很可能不会采取拘留措施。例如，一时冲动损坏他人几百元的物品，及时赔偿并道歉，通常可避免拘留。
具备从轻、减轻处罚情节
- 分析：在达到刑事立案标准但情节较为轻微的情况下，如果行为人积极赔偿、获得谅解、有自首等从轻、减轻处罚的情节，法院在量刑时会综合考虑，有可能不判处拘留或仅给予较轻的行政处罚。
二、赔偿后仍可能被拘留的情况
财物价值大或情节严重
- 分析：若毁坏的财物价值较大（通常指损失五千元以上）或有其他特别严重情节，如导致企业长时间停产等，即使行为人进行了赔偿，其行为的社会危害性仍然较大，司法机关有权依法采取刑事拘留等强制措施，追究其刑事责任。
存在其他法定从重处罚情节
- 分析：如果行为人在故意毁坏财物过程中存在累犯、教唆未成年人犯罪等其他法定从重处罚情节，即便进行了赔偿，也可能会被拘留。这些情节表明行为人的主观恶性较大，需要更严厉的惩罚来维护社会秩序。
三、相关法律依据及法律后果
法律依据：
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
法律后果：
- 故意毁坏财物罪要求行为人在主观上表现为故意心态，即明知自己的行为会造成公私财物的毁坏而希望或放任这种结果的发生；在客观上则表现为故意毁坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。
- 数额较大（通常指损失五千元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
- 数额巨大（各地标准不一，但通常是五万元以上）：处三年以上七年以下有期徒刑。
总结：故意毁坏财物后的法律后果并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。在面对此类问题时，建议你或你的家属及时咨询我，以便获取准确的法律意见和有效的法律援助。