结论前置：故意毁坏他人财物即使被拘留了，仍然需要承担赔偿责任。赔偿与拘留是两种不同的法律责任，分别对应民事和行政（或刑事）领域，互不影响。
一、拘留与赔偿的法律性质
拘留：
- 行政拘留：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。这是对违法行为人扰乱社会秩序的行政处罚。
- 刑事拘留：若毁坏财物行为构成犯罪（如数额较大或有其他严重情节），根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，司法机关可能会采取刑事拘留等刑事强制措施。这是刑事诉讼程序中的一种临时性强制措施，旨在确保诉讼顺利进行。
赔偿：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿是民事侵权法律关系中的责任承担方式，旨在弥补受害人因侵权行为所遭受的财产损失。
二、拘留后仍需赔偿的原因
法律责任的独立性：
- 刑事责任与民事责任是相互独立的。即使行为人因故意毁坏财物受到刑事处罚（如拘留），也不影响其民事赔偿责任的承担。
- 拘留是对违法行为人扰乱社会秩序的惩处，而赔偿则是对受害人财产损失的弥补，两者目的不同，互不影响。
赔偿范围的明确性：
- 赔偿范围包括直接损失（如被毁坏财物的修复费用、重置费用等实际价值）和间接损失（在符合法定条件时，可能涵盖因财物损坏导致的其他经济损失，如生产停滞带来的利润损失等）。
- 行为人需根据其过错程度和造成的损害后果，承担相应的赔偿责任。
三、实际案例与操作建议
实际案例：
- 假设某人因一时冲动故意毁坏了他人价值数千元的财物，被公安机关处以行政拘留并罚款。同时，受害人有权要求其赔偿财物的实际损失。若双方协商不成，受害人可向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。
- 若毁坏财物行为构成犯罪（如数额巨大或有其他特别严重情节），行为人除面临刑事处罚外，仍需承担民事赔偿责任。在刑事诉讼过程中，受害人可提起附带民事诉讼，要求侵权人赔偿损失。
操作建议：
- 对于受害人：应积极维护自身权益，通过合法途径要求侵权人承担赔偿责任。可先与侵权人协商赔偿事宜，若协商不成，可向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
- 对于侵权人：应认识到自身行为的严重性，主动履行赔偿义务，以减轻法律后果。若因毁坏财物行为被拘留或面临刑事处罚，更应积极配合调查，争取从轻或减轻处理。
四、特殊情况下的处理
情节轻微且取得谅解：
- 若毁坏财物行为情节特别轻微，且行为人主动消除或减轻违法后果，并取得被侵害人谅解，公安机关可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条减轻处罚或不予处罚。但即便如此，行为人仍需承担民事赔偿责任。
存在其他法定从重处罚情节：
- 若行为人在故意毁坏财物过程中存在累犯、教唆未成年人犯罪等其他法定从重处罚情节，即便进行了赔偿，也可能会被拘留或面临更严厉的刑事处罚。但这并不影响其民事赔偿责任的承担。
总结与分析：故意毁坏他人财物即使被拘留了，仍然需要承担赔偿责任。赔偿与拘留是两种不同的法律责任，分别对应民事和行政（或刑事）领域。在实际操作中，受害人应积极维护自身权益，通过合法途径要求侵权人承担赔偿责任；而侵权人也应认识到自身行为的严重性，主动履行赔偿义务，以减轻法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。