通常情况下，法院不会径直判定未被原告列为被告的第三人承担责任，但在特定情况下，法院可以依照具体情形判决第三人承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：法院不会径直判定未被列为被告的第三人担责
在民事诉讼中，法院的判决通常依据原告的诉讼请求以及相关的证据来明确责任主体。如果原告没有将第三人列为被告，那么法院在审理过程中，一般不会主动将第三人纳入责任承担的范围。这是因为，民事诉讼遵循“不告不理”的原则，即法院不会对原告未提出诉讼请求的事项进行审理和判决。
二、特定情况：法院可以判决第三人承担责任
尽管存在上述一般原则，但在一些特定的法律情形下，法院仍然可以判决第三人承担责任。这些特定情况主要包括：
法律规定的第三人侵权责任：
- 在侵权诉讼中，如果第三人的行为与损害结果之间存在直接的因果关系，并且满足法律规定的条件，那么法院可以判决第三人承担相应的责任。例如，在交通事故中，如果第三人（如非机动车驾驶人）的过错行为导致了损害结果的发生，且该过错行为与损害结果之间存在直接的因果关系，那么法院在审理过程中，可能会判决第三人承担部分或全部责任。
无独立请求权第三人的责任：
- 在某些合同纠纷或其他民事纠纷中，可能存在无独立请求权的第三人。这些第三人虽然不是合同的直接当事人，但他们的行为或财产状况可能与合同的履行或纠纷的解决有密切关系。在特定情况下，如果法院认为无独立请求权的第三人应当承担责任，那么可能会判决其承担相应的责任。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于原告而言，在提起诉讼时，应当仔细考虑可能涉及的责任主体，并将所有可能的责任主体都列为被告。这样可以避免在诉讼过程中因遗漏责任主体而导致的不利后果。
- 对于被告而言，如果认为存在其他应当承担责任的第三人，可以在诉讼过程中提出申请，要求法院将该第三人追加为被告或通知其参加诉讼。
可能的法律后果：
- 如果法院判决第三人承担责任，而第三人并未被列为被告或未参加诉讼，那么第三人可能会对判决结果提出异议或申请再审。这可能会导致诉讼程序的延长和复杂化。
- 如果原告未将应当承担责任的第三人列为被告，而法院又未主动判决该第三人承担责任，那么原告可能会因无法获得全额赔偿而遭受损失。
如果您对法院判决第三人承担责任的具体情形、适用法律或者后续影响等还有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。