政府给快递员开通小区门禁是否合法，需结合具体情况判断，但通常合法性取决于是否符合相关法律法规及小区管理规定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规层面

• 合法情形：若政府基于公共利益（如保障快递服务畅通、促进社区便利）或依据相关法律法规（如《物业管理条例》中关于小区管理的规定，或地方性法规中关于快递服务进社区的条款），要求或建议小区为快递员开通门禁，且该行为未侵犯业主合法权益（如隐私权、安全权），则通常合法。
• 违法情形：若政府行为缺乏法律依据，或强制小区开通门禁且未提供合理补偿（如涉及小区公共设施改造费用），或侵犯业主合法权益（如未经业主同意擅自修改门禁系统），则可能违法。

2. 小区管理规定层面

• 合法情形：若小区管理规约或业主大会决议明确允许快递员在特定条件下（如登记身份、遵守时间限制）使用门禁，且政府行为与小区规定一致，则合法。
• 违法情形：若小区管理规约或业主大会决议禁止外部人员（包括快递员）使用门禁，或政府行为未经小区同意强行要求开通，则可能违反小区自治原则。

3. 实际操作层面

• 建议措施：政府或小区在开通门禁前，应通过公示、听证等方式征求业主意见，确保程序合法；同时，可与快递公司协商，制定门禁使用规范（如限时、限区域），平衡便利性与安全性。
• 风险防范：若开通门禁引发争议（如业主投诉、快递员违规使用），政府或小区应及时调整措施，避免矛盾升级。

4. 法律后果提示

• 若政府行为违法，可能面临行政诉讼（业主或小区起诉政府行政行为违法）；若小区行为违法，可能面临民事诉讼（业主起诉小区侵犯权益）。

总结建议：政府给快递员开通小区门禁的合法性需结合具体法律依据、小区规定及程序合规性判断。若您遇到此类问题，建议先核实政府行为是否有明确法律依据，再查看小区管理规约是否允许，最后通过合法途径（如向物业反映、向政府相关部门咨询）解决争议。如有进一步疑问，可直接向我咨询。