结论：仅就伤残赔偿向对方索赔，而未重复主张医疗保险和意外保险已理赔的部分，不属于骗保行为。

分析如下：

1. 保险理赔与侵权赔偿的独立性
   医疗保险和意外保险属于合同关系，其理赔基于保险合同条款，由投保人或受益人向保险公司主张。而对方（如侵权人）的赔偿责任属于侵权法律关系，基于过错或无过错责任原则产生。两者法律关系独立，赔偿范围和依据不同，不存在重复主张的问题。

2. 伤残赔偿的特殊性
   伤残赔偿金是对受害人因伤残导致劳动能力丧失或生活能力下降的补偿，属于侵权赔偿中的法定项目。即使医疗保险或意外保险已理赔医疗费、误工费等费用，伤残赔偿金仍可单独向对方主张，因其性质与保险理赔无关。

3. 骗保的构成要件
   骗保需满足“故意虚构保险标的、伪造证据或夸大损失”等要件。若仅就未获保险覆盖的伤残赔偿向对方索赔，且无虚构事实或隐瞒真相的行为，则不构成骗保。

风险提示：

• 若在索赔过程中故意隐瞒已获保险理赔的事实，导致对方多支付赔偿款，可能涉及欺诈，但需以“主观故意”和“实际获利”为前提。
  
• 建议在索赔时明确区分保险理赔与侵权赔偿的范围，避免混淆导致法律风险。

建议：
若对索赔流程或法律适用有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细方案。