聘请名义法定代表人的费用承担问题，需根据具体情况及双方约定来确定，无法一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 双方约定优先：

   • 在聘请名义法定代表人时，双方（即实际控制人与名义法定代表人）应签订书面协议，明确各自的权利和义务，包括费用承担问题。
   • 如果协议中明确规定了费用由哪一方承担，那么应按照协议约定执行。这是最直接、最明确的方式，可以避免后续的纠纷。

2. 实际控制人承担：

   • 在许多情况下，实际控制人为了规避法律风险或满足某些特定需求（如上市、融资等），会聘请名义法定代表人。
   • 如果名义法定代表人仅是名义上的，并不参与公司的实际经营管理，那么从公平和合理的角度出发，费用可能由实际控制人承担更为合适。
   • 此外，如果名义法定代表人的聘请是为了实际控制人的利益而进行的，那么实际控制人承担费用也符合“谁受益、谁承担”的原则。

3. 名义法定代表人承担：

   • 在某些特殊情况下，如果名义法定代表人同意承担相关费用，或者双方有特别的约定，那么费用也可以由名义法定代表人承担。
   • 但这种情况相对较少，因为名义法定代表人通常只是挂名，并不从公司中获得实际利益。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果双方没有明确约定费用承担问题，或者约定不明确，那么可能会引发纠纷。在这种情况下，可能需要通过法律途径来解决。
   • 此外，聘请名义法定代表人本身就存在一定的法律风险。如果名义法定代表人滥用职权或违反法律法规，可能会给公司带来严重的法律后果。因此，在聘请名义法定代表人时，应谨慎选择，并签订详细的书面协议。

建议：

• 在聘请名义法定代表人之前，双方应充分沟通并签订书面协议，明确各自的权利和义务，包括费用承担问题。
• 如果可能的话，可以咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保协议的合法性和有效性。
• 在实际经营过程中，应加强对名义法定代表人的监督和管理，防止其滥用职权或违反法律法规。

如果有任何关于公司法务、经营管理或上市方面的法律问题，可以直接向我咨询。