法院判强拆程序违法并不直接等同于滥用职权，但违法强拆行为在特定情形下可能构成滥用职权。以下是对此问题的详细分析：

一、强拆程序违法与滥用职权的概念区分

1. 强拆程序违法：

   • 强拆程序违法指的是在实施强制拆迁的过程中，未遵循法律规定的程序或条件进行。这可能包括未取得合法的拆迁手续、未给予被拆迁人合理的补偿和通知、未按照法定程序进行公告和听证等。
   • 法院判强拆程序违法，是对拆迁行为在程序上的合法性进行的否定性评价。

2. 滥用职权：

   • 滥用职权是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
   • 滥用职权强调的是行为人在行使职权过程中的故意违法或不当行使职权，且造成了严重的后果。

二、违法强拆可能构成滥用职权的情形

1. 故意违法强拆：

   • 如果拆迁部门或人员明知强拆行为违法，但出于某种目的（如追求政绩、个人利益等）仍然实施强拆，且造成了被拆迁人财产损失或社会影响恶劣的，可能构成滥用职权。

2. 未遵循法定程序强拆：

   • 拆迁部门或人员在未取得合法拆迁手续、未给予被拆迁人合理补偿和通知等情况下实施强拆，且这种违法强拆行为导致了被拆迁人财产的重大损失或社会不稳定因素的，也可能构成滥用职权。

三、违法强拆不构成滥用职权的情形

1. 程序瑕疵但非故意违法：

   • 如果拆迁部门或人员在实施强拆过程中存在程序上的瑕疵，但并非出于故意违法或不当行使职权的目的，且未造成严重后果的，一般不构成滥用职权。

2. 依法行使职权但程序存在争议：

   • 在某些情况下，拆迁部门或人员可能认为自己是依法行使职权，但被拆迁人或相关方对程序的合法性存在争议。这种情况下，如果拆迁行为本身并未违反法律的强制性规定，且未造成严重后果的，也不构成滥用职权。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果遭遇违法强拆，被拆迁人应及时收集相关证据，包括强拆现场的照片、视频、拆迁通知、补偿协议等，以证明拆迁行为的违法性和自身损失的严重性。

2. 法律途径维权：

   • 被拆迁人可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径维护自身合法权益。在诉讼过程中，可以要求法院对拆迁行为的合法性进行审查，并追究相关责任人员的法律责任。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理违法强拆案件时，建议被拆迁人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。作为专业律师，我可以提供拆迁安置领域的法律咨询和辩护服务，直接向我提问即可。