存款证实书一般不可以直接作为抵押物。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律角度
抵押物的法定要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押物应当是具有交换价值且可以依法转让的财产。存款证实书本身并不具备直接的交换价值，它只是证明存款人在银行有存款的凭证，而非存款本身。
- 抵押物需要是能够明确界定、易于评估且在债务不履行时能够通过变卖等方式实现债权的财产。存款证实书并不满足这些条件，因为它不代表对存款的直接支配权。
存款的性质：
- 存款属于债权范畴，即存款人对银行享有的请求支付存款本金及利息的权利。这种权利通常通过存单、存折或电子账户等形式来体现，而非存款证实书。
- 若要以存款作为担保，一般需要通过设定权利质押的方式，如将存单出质，而非直接使用存款证实书作为抵押物。
实践角度
银行操作惯例：
- 在实际操作中，银行通常不会接受存款证实书作为抵押物。因为存款证实书并不具备存单那样的法律效力和流通性，银行难以通过处置存款证实书来实现债权。
- 银行更倾向于接受存单、国债等具有明确价值和流通性的金融资产作为质押物。
风险控制考虑：
- 从风险控制的角度来看，接受存款证实书作为抵押物可能增加银行的风险。因为存款证实书容易伪造或变造，且其真实性难以直接验证。
- 相比之下，存单等金融资产具有更高的安全性和可信度，更有利于银行保障债权的安全。
建议与后果
- 建议：如果您希望以存款作为担保来获得贷款或其他信用支持，建议您考虑将存单出质给银行或其他债权人。这样不仅可以满足债权人的担保要求，还可以确保您的存款安全并获得相应的利息收益。
- 法律后果：如果您擅自将存款证实书作为抵押物提供给债权人，并因此引发纠纷或损失，您可能需要承担相应的法律责任。因为这种行为可能违反了相关法律法规和银行的操作惯例，导致您的权益受到损害。