在没有组网（这里理解为未形成某种网络连接或未加入特定网络系统）的情况下，是否能要求赔偿，取决于具体的侵权事实和法律规定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、侵权事实的存在
侵权行为的发生：
- 赔偿的前提是存在侵权行为。如果未组网本身并未导致任何侵权行为的发生，比如未侵犯他人的知识产权、隐私权、名誉权等，那么通常无法要求赔偿。
- 例如，如果某人未加入某个网络系统，但并未因此窃取或泄露该系统的数据，也未对系统内的其他用户造成损害，那么该人通常不承担赔偿责任。
侵权行为的证明：
- 如果主张赔偿，需要证明侵权行为的存在以及该行为与损害结果之间的因果关系。
- 这通常需要收集相关证据，如侵权行为的记录、损害结果的证明等。
二、法律规定的适用
侵权责任法的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 如果未组网的行为本身并不构成侵权，或者无法证明该行为与损害结果之间存在因果关系，那么通常无法依据侵权责任法要求赔偿。
特定领域的法律规定：
- 在某些特定领域，如网络安全、数据保护等，可能有专门的法律规定。
- 如果未组网的行为违反了这些特定领域的法律规定，并导致了损害结果，那么可能依据这些特定法律要求赔偿。
- 例如，如果未加入某个网络安全系统导致数据泄露，并给其他用户造成了损失，那么可能依据网络安全相关的法律规定要求赔偿。
三、实际案例的参考
- 在实际案例中，法院通常会根据具体的侵权事实、法律规定以及证据情况来判决是否支持赔偿请求。
- 如果未组网的行为并未导致任何损害结果，或者无法证明该行为与损害结果之间存在因果关系，那么法院通常不会支持赔偿请求。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果认为未组网的行为导致了损害结果，并希望要求赔偿，那么应首先收集相关证据，如侵权行为的记录、损害结果的证明等。
咨询专业律师：
- 在涉及法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 律师可以根据具体的侵权事实、法律规定以及证据情况，为你提供更详细的法律分析和建议。
考虑和解或调解：
- 在某些情况下，双方可以通过和解或调解的方式解决纠纷，以避免漫长的法律诉讼过程。
如果有具体的侵权事实和证据，并且认为未组网的行为与损害结果之间存在因果关系，那么可以依据相关法律规定要求赔偿。但如果没有明确的侵权事实和证据，或者无法证明该行为与损害结果之间存在因果关系，那么通常无法要求赔偿。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。