结论前置：人被车撞死未破案，过了十八年是否还能索赔，需分情况讨论。一般情况下，若超过了诉讼时效期间，则难以通过法律途径获得赔偿；但若存在诉讼时效中断或中止的情形，或案件被重新调查并确定了责任方，则仍有可能索赔。

详细分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在交通事故导致人员死亡的情形下，若当时未确定责任方且案件未破，从权利人角度而言，可能因无法确定义务人而难以直接计算诉讼时效的起算点。但一旦确定了责任方（如肇事司机），诉讼时效通常应从知道或应当知道责任方之日起计算。
   • 若从确定责任方之日起算，已经超过了十八年，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，那么从法律上讲，权利人可能因超过诉讼时效期间而丧失了通过法律途径获得赔偿的权利。

2. 诉讼时效中断或中止：

   • 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等）而致使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。若在十八年内存在诉讼时效中断的情形，则诉讼时效可能并未真正超过。
   • 诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因发生法定事由（如不可抗力或其他障碍）不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。若在十八年内存在诉讼时效中止的情形，且中止原因消除后未超过六个月即提起诉讼，则诉讼时效可能也并未超过。

3. 案件重新调查与责任确定：

   • 若在十八年后，案件被重新调查并确定了责任方，那么权利人仍有权向责任方提出赔偿请求。但此时仍需考虑诉讼时效的问题，即是否超过了从确定责任方之日起算的诉讼时效期间。
   • 另外，即使超过了诉讼时效期间，若责任方自愿履行赔偿义务，权利人仍有权接受。

法律建议：

• 若您认为存在诉讼时效中断或中止的情形，或案件被重新调查并确定了责任方，建议您尽快咨询专业律师，评估诉讼时效问题，并考虑是否提起诉讼。
• 若已经超过了诉讼时效期间，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，您可以考虑与责任方（若已确定）进行协商，看是否能达成赔偿协议。
• 在任何情况下，都建议您保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、警方报告等，以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 若超过诉讼时效期间且不存在中断或中止情形，权利人可能无法通过法律途径获得赔偿。
• 若存在诉讼时效中断或中止情形，或案件被重新调查并确定了责任方，且未超过诉讼时效期间，权利人仍有可能通过法律途径获得赔偿。
• 若责任方自愿履行赔偿义务，无论是否超过诉讼时效期间，权利人均有权接受。