针对您提出的“医保不予报销的诉讼主体”问题，这实际上涉及到了医保报销政策中的特定情形以及相关法律责任。在医保不予报销的情况下，若涉及诉讼，诉讼主体的确定需根据具体情形来分析。

首先，我们要明确医保不予报销的常见情形之一是“第三方责任不报”。这意味着，如果医疗费用是由第三方原因导致且应由第三方负责的情况产生的，那么医保将不予报销。例如，在交通事故或打架斗殴中，如果责任明确，那么相应的医疗费用应由责任方承担。在这种情况下，如果责任方拒绝支付或无法确定责任方，而患者认为医保应当报销并因此提起诉讼，那么诉讼主体可能包括患者（作为原告）和责任方（如果已被确定且拒绝支付，则可能作为被告），或者在某些情况下，如果医保部门拒绝报销且患者认为其决定不当，医保部门也可能成为被告。但通常，在第三方责任明确的情况下，患者会直接向责任方追偿，而非直接起诉医保部门。

其次，另一种医保不予报销但可能引发诉讼的情形是欺诈骗保行为。如您提供的参考信息中所述，如果参保人员通过伪造、变造等手段骗取医保基金，医保部门在发现后会责令其退回骗取的基金，并可能移交公安部门进一步处理。在这种情况下，如果参保人员对医保部门的处理决定不服并提起诉讼，那么诉讼主体将是参保人员（作为原告）和医保部门（作为被告）。

此外，还需要注意的是，根据《中华人民共和国社会保险法》和《医疗保障基金使用监督管理条例》的相关规定，医保基金的使用和管理受到严格的法律监督。对于不符合医保报销政策范围的医疗费用，医保部门有权拒绝报销。如果参保人员对此有异议，应当通过合法途径进行申诉或诉讼，而不是采取欺诈骗保等违法行为。

综上所述，医保不予报销的诉讼主体并非固定不变，而是根据具体情形和法律责任来确定的。在涉及第三方责任的情况下，诉讼主体可能包括患者和责任方；在涉及欺诈骗保行为的情况下，诉讼主体则可能是参保人员和医保部门。无论哪种情况，都应当遵循法律法规的规定，通过合法途径解决争议。