拿和中间人的聊天记录起诉中间人是否有用，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、聊天记录作为证据的有效性

1. 证据形式合法性：

   • 聊天记录属于电子数据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据可以作为证据使用，但需满足真实性、关联性和合法性的要求。
   • 真实性指聊天记录需未被篡改或伪造，可通过技术手段如时间戳、哈希值等验证。
   • 关联性指聊天记录需与案件事实直接相关，能够证明中间人的过错、违约或侵权行为。
   • 合法性指聊天记录的获取方式需合法，不得通过非法手段如窃听、黑客攻击等获取。

2. 证据内容充分性：

   • 聊天记录需包含中间人明确承认过错、违约或侵权的表述，或能够间接证明其存在相关行为。
   • 若聊天记录仅涉及一般性交流，无明确过错或违约表述，则可能难以单独作为定案依据。

二、中间人行为的法律性质

1. 过错行为：

   • 若中间人在居间合同中故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，损害委托人利益，则构成过错行为。
   • 聊天记录中若包含中间人承认故意隐瞒或提供虚假信息的表述，则可作为起诉中间人承担赔偿责任的依据。

2. 违约行为：

   • 若中间人与委托人之间存在明确的居间合同或其他合同关系，且中间人未履行合同义务，则构成违约行为。
   • 聊天记录中若包含中间人承认未履行合同义务的表述，或能够证明其未履行义务的事实，则可作为起诉中间人承担违约责任的依据。

3. 侵权行为：

   • 若中间人的行为侵犯了委托人的合法权益，如名誉权、财产权等，则构成侵权行为。
   • 聊天记录中若包含中间人承认侵权行为的表述，或能够证明其侵权行为的事实，则可作为起诉中间人承担侵权责任的依据。

三、起诉中间人的法律程序及注意事项

1. 起诉条件：

   • 起诉中间人需有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由。
   • 需提供相应证据证明主张，包括聊天记录等电子数据证据。

2. 诉讼流程：

   • 撰写起诉状，明确诉讼请求、事实和理由。
   • 向有管辖权的法院立案，并提交相关证据材料。
   • 参加庭审，进行举证、质证和辩论。
   • 等待法院判决，并根据判决结果履行或申请强制执行。

3. 注意事项：

   • 聊天记录作为证据时，需确保其真实性、关联性和合法性。
   • 若中间人名下无财产，不影响正常启动诉讼程序，但需注意执行风险。
   • 起诉前需充分评估胜诉可能性及执行难度，避免盲目起诉。

举例说明：

• 假设中间人在居间合同中故意隐瞒了房屋的重要瑕疵，导致委托人购买后遭受损失。委托人保存了与中间人的聊天记录，其中中间人明确承认了隐瞒瑕疵的事实。在此情况下，委托人可以凭借聊天记录作为证据起诉中间人承担赔偿责任。

• 反之，若聊天记录中仅涉及中间人介绍房屋的一般情况，无明确过错或违约表述，则可能难以单独作为定案依据。此时，委托人需结合其他证据如房屋检测报告、证人证言等来证明中间人的过错或违约行为。

总结与建议：

拿和中间人的聊天记录起诉中间人是否有用，需结合聊天记录的内容、中间人的行为性质以及起诉条件等因素综合判断。若聊天记录能够证明中间人的过错、违约或侵权行为，且满足起诉条件，则起诉中间人通常有效。但若聊天记录内容不足或中间人行为不构成过错、违约或侵权，则起诉可能难以得到法院支持。因此，在决定起诉前，建议充分评估胜诉可能性及执行难度，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有合同纠纷、海事商事或国际贸易领域的法律问题，可直接向我咨询。