行政诉讼中，原告请求撤回诉讼的规定主要包括以下几个方面：
撤诉的提出时机与条件：
- 原告在行政诉讼中有权提出撤诉申请，但这一申请必须在人民法院对案件宣告判决或者裁定前提出。这是撤诉的时间限制，确保撤诉行为在法院作出最终裁决前进行。
- 撤诉申请需是原告的真实意思表示，且撤诉行为不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。这是撤诉的实质条件，旨在保护公共利益和他人权益不受撤诉行为的不当影响。
法院对撤诉申请的审查与裁定：
- 人民法院在收到原告的撤诉申请后，会进行审查。审查内容主要包括撤诉申请是否符合法定条件，如是否为原告真实意思表示，是否损害公共利益和他人合法权益等。
- 经审查，若撤诉申请符合法定条件，人民法院应当裁定准许撤诉。这一裁定是法院对撤诉申请的正式回应，标志着撤诉行为的合法性和有效性。
撤诉后的法律后果：
- 若原告撤诉后，以相同的事实及理由再次提起诉讼，法院将不予立案审查。这是为了防止原告滥用撤诉权，维护诉讼秩序和司法效率。
- 在特殊情况下，如原告或上诉人未能按照规定及时缴纳诉讼费用，法院将该情况判断为自动撤诉。但在此类情况下，只要原告或上诉人在法律规定的期限内再次提起诉讼或是上诉，并且成功地解决了诉讼费用的支付问题，那么法院应当予以立案审理。
被告改变行政行为与撤诉的关系：
- 在行政诉讼过程中，如果被告改变其所作的行政行为，且原告同意并申请撤诉，那么人民法院在审查后认为符合法定条件的，应当裁定准许撤诉。这一规定体现了行政诉讼对行政行为监督与调整的功能，同时也保护了原告的合法权益。
- 被告改变被诉具体行政行为后，如果原告不撤诉，或者撤诉申请不符合法定条件，人民法院应当及时作出裁判。这确保了诉讼程序的连续性和司法裁判的及时性。
法律建议：
- 在行政诉讼过程中，原告应谨慎考虑撤诉行为，确保撤诉申请符合法定条件，并充分了解撤诉后的法律后果。
- 如果原告决定撤诉，应及时向人民法院提出撤诉申请，并配合法院的审查工作。
- 如果原告对撤诉裁定有异议，或者认为撤诉后自己的合法权益受到损害，可以依法寻求法律救济途径。
可能的法律后果：
- 如果原告未经法院批准擅自撤诉，或者撤诉行为损害公共利益和他人合法权益，可能会面临法院的不予准许撤诉裁定，甚至可能承担相应的法律责任。
- 如果原告撤诉后再次以相同理由起诉，法院将不予立案审查，这可能导致原告无法通过诉讼途径维护自己的合法权益。
因此，在行政诉讼中，原告应充分了解撤诉的相关规定和法律后果，谨慎作出决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。