在探讨请律师打官司是否需要身份证这一问题时，我们首先要明确的是，身份证在诉讼过程中主要作为身份证明的材料使用，但其必要性会根据案件的具体情况、当事人的身份以及诉讼程序的要求而有所不同。以下是对此问题的详细解答：

原告方

1. 一般情况：

   • 在立案阶段，原告通常需要向法院提交能够证明自己身份的材料，身份证是最常见且有效的身份证明。这是为了确认原告的主体资格，确保诉讼是由合法的权利人提起的。例如，在合同纠纷、侵权纠纷等常见的民事诉讼中，原告需向法院递交身份证复印件，并在立案时出示原件以供法院核对。

2. 特殊情况：

   • 如果原告没有身份证（如未成年人或特殊主体，如法人、其他组织），则需要提供户口簿、营业执照副本、组织机构代码证等相关登记材料来证明其主体身份。

3. 律师代理情况：

   • 如果原告委托律师代为处理诉讼事宜，律师可以凭借其执业证件和律所公函，前往相关部门查询并获取对方的身份信息，从而在一定程度上减轻原告的举证负担。但原告仍需提供自己的身份证明材料。

被告方

1. 原告提供被告信息的要求：

   • 原告在起诉时，需要提供明确的被告信息，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等能够使被告与他人相区别的信息。但并不一定必须提供被告的身份证号码。例如，在民间借贷纠纷等案件中，原告只要能够提供被告准确的姓名、住址、联系方式等基本信息，法院就可以受理案件。

2. 特殊情况下的身份证信息需求：

   • 在某些特定类型的案件中，如涉及身份关系的诉讼（如婚姻关系确认、继承纠纷等），可能需要更详细的身份信息来确定当事人之间的关系和权利义务。此时，如果原告无法自行获取被告的身份证号码等信息，可以通过合法途径申请法院协助调查取证。

律师的角色与身份证的关系

• 律师在代理诉讼时，虽然不需要直接提供原告或被告的身份证原件，但需要确保有合法的途径获取当事人的身份信息，以便在诉讼过程中进行必要的身份核实和举证。
• 律师可以凭借其专业知识和法律程序，协助当事人准备和提交身份证明材料，以及在必要时申请法院协助调查取证。

总结与建议

综上所述，请律师打官司时，原告通常需要提供自己的身份证明材料（如身份证），而被告的身份证明则视情况而定。在实际操作中，建议根据具体案件的实际情况和法院的要求来准备相应的身份证明材料。同时，如果需要进一步的法律帮助或咨询，请务必寻求专业律师的意见和指导，以确保诉讼过程的顺利进行和当事人权益的有效保障。