在打官司的过程中，关于律师是否需要当事人的身份证，这主要取决于案件的具体情况以及诉讼程序的要求。以下是对此问题的详细解答：
原告方
原告需提供自身身份证：
- 在立案阶段，原告必须向法院提交能够证明自己身份的材料，身份证是最常见且有效的身份证明。这是为了确认原告的主体资格，确保诉讼是由合法的权利人提起的。原告通常需要向法院递交身份证复印件，并在立案时出示原件以供法院核对。
律师代理情况：
- 如果原告委托律师代为处理诉讼事宜，律师在代表原告进行诉讼活动时，虽然不需要直接持有原告的身份证原件，但需要原告提供身份证复印件等身份证明材料，以便律师能够代表原告进行合法的诉讼行为。同时，律师可以凭借其执业证件和律所公函，前往相关部门查询并获取对方的身份信息，从而减轻原告的举证负担。
被告方
原告提供被告信息：
- 原告在起诉时，需要提供明确的被告信息，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等能够使被告与他人相区别的信息。但并不一定必须提供被告的身份证号码。律师在代表原告进行诉讼时，会根据这些信息来准备诉讼材料，并不需要直接持有被告的身份证。
特殊情况下的身份证信息：
- 在某些特定类型的案件中，如涉及身份关系的诉讼（如婚姻关系确认、继承纠纷等），可能需要更详细的身份信息来确定当事人之间的关系和权利义务。此时，如果原告无法自行获取被告的身份证号码等信息，律师可以协助原告通过合法途径申请法院协助调查取证。
总结与建议
- 律师不需要直接持有当事人身份证：在一般的诉讼过程中，律师并不需要直接持有当事人的身份证原件。他们只需要当事人提供身份证复印件等身份证明材料，以便进行合法的诉讼行为。
- 根据案件情况准备材料：具体是否需要提供身份证或其他身份证明材料，可能因案件类型、诉讼程序以及当事人身份的不同而有所差异。因此，在实际操作中，建议根据具体案件的实际情况和法院的要求来准备相应的身份证明材料。
- 寻求专业律师意见：如果对诉讼过程中需要提供的身份证明材料有疑问或不确定，建议寻求专业律师的意见和指导。他们可以根据具体案件情况，为你提供清晰、详细、有深度的解答和建议。
综上所述，律师在打官司时并不需要直接持有当事人的身份证原件，但需要根据案件情况和法院要求准备相应的身份证明材料。