判决书在一般情况下，若没有重大问题，法院会维持原判，但这并非绝对。以下是对此问题的详细分析：
一、维持原判的一般情况
事实认定清楚，法律适用正确：
- 当一审判决书中的事实认定清晰无误，且法律适用准确恰当，二审法院在审查后通常会维持原判。这是因为一审法院已经对案件进行了全面、细致的审理，并作出了合理的判决。
程序合法，无重大瑕疵：
- 如果一审程序合法，没有违反法定程序的情况，如未依法传唤当事人、未公开审理等，二审法院也会倾向于维持原判。程序的合法性是保障判决公正性的重要基础。
二、可能改判或发回重审的情况
事实认定存在错误：
- 如果二审法院发现一审判决书中的事实认定存在错误，如关键证据未被采纳、事实描述不准确等，可能会改判或发回重审。因为事实认定是判决的基础，如果基础不牢，判决结果自然难以站稳脚跟。
法律适用不当：
- 当一审法院在法律适用上存在偏差，如错误地引用了法律条文、对法律条文的理解有误等，二审法院也会进行纠正，并可能改判。法律的正确适用是保障判决公正性的关键。
程序存在重大瑕疵：
- 如果一审程序存在重大瑕疵，如未依法保障当事人的诉讼权利、违反回避制度等，二审法院可能会认为一审判决的公正性受到质疑，从而改判或发回重审。
新证据或新情况的出现：
- 在二审过程中，如果出现了新证据或新情况，且这些证据或情况对案件结果有重大影响，二审法院也可能会根据新证据或新情况改判。
三、法律建议
- 对于当事人而言：如果对一审判决结果有异议，应在法定期限内提起上诉，并充分准备上诉材料，包括对一审判决的异议点、新证据等，以增加二审改判的可能性。
- 在诉讼过程中：当事人应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，并遵守法庭纪律和诉讼程序，以确保诉讼的顺利进行。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。