判决书并不总是以“一般情况下”这样的表述来撰写，其表述方式取决于具体的案件事实、法律适用以及法官的裁判思路。以下是对这一问题的详细分析：

1. 判决书的撰写原则：

   • 判决书是法院对案件审理后所作出的正式法律文书，它必须准确、清晰地反映案件的事实、证据、法律适用以及法院的裁判结果。
   • 判决书的撰写应当遵循客观、公正、准确的原则，避免使用模糊、不确定的表述。

2. “一般情况下”在判决书中的适用：

   • “一般情况下”这样的表述通常用于描述某种普遍规律或常规情况，但在判决书中，这种表述并不常见。
   • 判决书更注重对具体案件事实的阐述和法律适用的分析，而不是对一般情况的描述。
   • 如果法官在判决书中使用“一般情况下”这样的表述，通常是为了在阐述某个法律原则或规则时，提供一个大致的框架或背景，但随后会结合具体案件事实进行具体分析。

3. 判决书的常见表述方式：

   • 判决书通常会详细阐述案件的事实经过、证据认定、法律适用以及裁判结果。
   • 在阐述法律适用时，法官会引用相关的法律法规，并结合案件事实进行具体分析，得出裁判结论。
   • 判决书的表述应当严谨、准确，避免使用可能引起歧义或误解的词汇和表述。

4. 特殊情况下的表述：

   • 在某些特殊情况下，如案件涉及复杂的技术问题或专业领域的知识时，法官可能会在判决书中使用一些相对专业的术语或表述方式。
   • 但即使在这种情况下，法官也会尽量确保判决书的表述清晰、易懂，以便当事人和其他读者能够理解。

建议：

• 如果你对某份判决书的表述方式有疑问或不解，可以仔细阅读判决书的全文，特别是关于案件事实、证据认定和法律适用的部分，以更好地理解法官的裁判思路。
• 如果你认为判决书的表述存在模糊或不确定的地方，可以考虑咨询专业律师或法律专家，以获取更准确的解释和指导。

总结：判决书并不总是以“一般情况下”这样的表述来撰写，其表述方式取决于具体的案件事实、法律适用以及法官的裁判思路。如果你对判决书的表述有疑问，建议仔细阅读判决书并咨询专业律师。如有任何法律问题，也可以直接向我咨询。