民事案件拘留后，是否还需要执行，取决于拘留的原因及后续情况，具体分析如下：
一、因妨害民事诉讼行为被拘留
若拘留是因妨害民事诉讼的行为，如伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件等，在拘留期满后，一般就该次拘留涉及的违法情形而言，不会再受该处罚。但是，如果存在应当履行的民事义务未履行，比如赔偿款未支付、归还财物未执行等，对方当事人可以通过法院强制执行程序，要求继续履行义务。这意味着，尽管因妨害诉讼行为而受到的拘留处罚已经结束，但民事义务的履行责任并未因此免除。
二、因拒不执行法院生效判决、裁定被拘留
若因拒不执行法院生效判决、裁定而被拘留，即便拘留结束，当事人仍有履行判决、裁定的法律责任。若依旧拒不执行，且情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。这种情况下，拘留只是对拒不执行行为的一种制裁措施，而并非免除其履行判决、裁定的法律责任。
三、拘留期间又实施新的妨害民事诉讼或违法犯罪行为
若在拘留期间又实施新的妨害民事诉讼或违法犯罪行为，当事人会面临新的法律后果。这包括但不限于新的拘留处罚、罚款、甚至刑事处罚等。因此，拘留并非一劳永逸的解决方案，而是对违法行为的即时制裁。
四、特殊情况下的暂缓执行
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被拘留人如果提供了合适的担保人，或者按照规定交纳了保证金，法院可以决定暂缓执行拘留。但这并不意味着拘留的决定被撤销，而是暂时不执行。若被拘留人在暂缓执行期间违反规定，法院可恢复执行拘留。
五、民事责任与拘留的关系
需要明确的是，民事拘留是对妨害民事诉讼行为人的一种强制措施，目的在于保障诉讼程序正常进行，与民事责任承担并无直接关联。民事责任是基于民事法律关系产生的，只要该法律关系存在且当事人存在违约或侵权行为，就需承担责任。因此，拘留并不免除当事人在纠纷中应承担的民事责任。
建议：
若有关于民事案件拘留或执行的进一步疑问，可以直接向我咨询。