调解方案律师并非必须书面告知当事人，但书面告知是更为规范和推荐的做法。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律规范层面

在法律规范中，并未明确规定调解方案必须以书面形式告知当事人。然而，从保障当事人知情权、确保调解过程透明度和规范性的角度出发，书面告知是一种更为稳妥和有效的做法。它能够确保当事人准确、全面地了解调解方案的内容，为后续的调解过程奠定良好的基础。

二、实际操作层面

1. 书面告知的优势：

   • 明确性：书面告知能够确保调解方案的内容准确无误地传达给当事人，避免口头传达可能产生的误解或遗漏。
   • 可追溯性：书面文件可以作为调解过程的证据，便于在后续需要时进行查阅和核实。
   • 正式性：书面告知体现了调解过程的正式性和严肃性，有助于增强当事人对调解结果的认可和接受度。

2. 非书面告知的适用情况：

   • 紧急情况：在涉及公共安全、人身伤害等紧急纠纷中，为迅速解决争议，律师可能会先通过电话等方式即时通知当事人调解方案，此后应尽快补办书面通知手续。
   • 当事人同意：若双方当事人均同意并方便联系，且调解方案相对简单，律师可能会采用口头方式告知调解方案。但这种方式应谨慎使用，并确保当事人充分理解调解方案的内容。

三、法律建议

1. 优先选择书面告知：

   • 为了确保调解过程的规范性和有效性，律师应优先选择书面形式告知当事人调解方案。这不仅能够保障当事人的知情权，还能够为调解过程提供有力的证据支持。

2. 妥善保存书面文件：

   • 无论是律师还是当事人，都应妥善保存调解方案的书面文件。这些文件在后续需要时可能发挥重要作用，如作为调解协议的附件或作为解决争议的证据。

3. 明确告知义务：

   • 律师在告知调解方案时，应明确告知当事人调解的性质、原则、效力以及当事人在调解活动中享有的权利和义务。这有助于增强当事人对调解过程的理解和信任。

举例说明：假设在一起合同纠纷中，律师经过调解提出了一个调解方案。为了确保当事人充分了解并接受该方案，律师选择了书面形式进行告知。在书面文件中，律师详细列出了调解方案的内容、双方的权利义务以及调解的效力等信息。当事人收到书面文件后，认真阅读并表示接受该方案，最终双方成功达成了调解协议。

总结与建议：虽然法律并未明确规定调解方案必须以书面形式告知当事人，但从保障当事人权益、确保调解过程规范性和有效性的角度出发，书面告知是更为推荐的做法。律师在处理调解案件时，应优先选择书面形式告知当事人调解方案，并妥善保存相关书面文件。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。