男女朋友分手时出具的借据，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

一、借据内容真实且合法的情况

1. 真实借贷关系：如果分手费实际上是基于双方之间真实的借贷关系（例如，一方在恋爱期间向另一方借款，分手时出具借据确认债务），且该借贷关系不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份借据是具有法律效力的。在这种情况下，出借方有权依据借据要求借款方偿还借款。

2. 合法补偿协议：在某些情况下，分手费可能被视为一种补偿协议，即一方因分手而给予另一方一定的经济补偿。如果这种补偿协议是双方自愿达成的，且内容合法（例如，不涉及非法目的或违法条款），那么该协议也是具有法律效力的。不过，需要注意的是，这种补偿协议与传统的借贷关系有所不同，其法律效力可能受到更多因素的制约，如补偿的合理性、双方的经济状况等。

二、借据内容不真实或违法的情况

1. 虚构债务：如果分手费借据是虚构的，即双方之间并不存在真实的借贷关系或补偿协议，而是为了某种非法目的（如敲诈勒索、逃避债务等）而出具的，那么这份借据是无效的。在这种情况下，任何一方都不能依据借据要求对方履行义务。

2. 违反法律法规或公序良俗：如果借据的内容违反了法律法规的强制性规定（如涉及高利贷、赌博债务等）或违背了公序良俗（如涉及不道德的交易或行为），那么这份借据也是无效的。即使双方已经签署了借据，任何一方都有权拒绝履行，并可能面临法律责任。

三、特殊情况下的法律效力

1. 附条件或附期限的借据：如果借据中附有条件或期限（如“在双方结婚后偿还”或“在一年内偿还”），那么该借据的法律效力将受到这些条件或期限的制约。如果条件未成就或期限未届满，出借方可能无法立即要求借款方偿还借款。

2. 未成年人或限制民事行为能力人出具的借据：如果借据是由未成年人或限制民事行为能力人出具的，那么其法律效力可能受到限制。在这种情况下，需要确认出具借据的人是否具有相应的民事行为能力，以及借据是否得到了其法定代理人的同意或追认。

法律建议：

• 在出具或接受分手费借据时，务必确保借据的内容真实、合法，并明确双方的权利和义务。
• 如果对借据的法律效力存在疑虑，建议咨询专业律师进行审查。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规和公序良俗，避免出具或接受无效的借据。

如果有任何关于婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询。