掰手腕导致一方骨折，责任归属需视具体情况而定。以下是从不同角度对责任归属问题的详细分析：

1. 对方存在故意或重大过失

• 责任承担：若对方在掰手腕过程中存在故意或重大过失，例如故意使用不正当手段、恶意用力或超出正常游戏规则范围等，导致你骨折，那么对方需承担侵权责任。
• 赔偿范围：根据《民法典》的相关规定，对方应赔偿你因骨折而产生的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

2. 双方均为正常参与且无过错

• 责任承担：若双方均为正常参与掰手腕活动，且对可能的风险有一定认知，通常属于自甘风险行为。在此情况下，对方一般无需担责，各自承担自身因掰手腕导致的合理损失。
• 公平原则：然而，从公平角度出发，若一方的行为对损害结果起到一定促成作用，例如双方力量悬殊较大，较强一方仍执意掰手腕致对方骨折，较强方可能基于公平原则适当给予补偿。

3. 对方明知自身力量过大或对方不适仍继续用力

• 责任承担：若对方明知自己力量过大，或在对方已表示不适或停止后仍继续用力，导致你骨折，这种情况下可认定对方存在过错，应承担相应的赔偿责任。
• 赔偿范围：与上述故意或重大过失情形下的赔偿范围相同，包括医疗费、护理费、误工费等实际损失。

4. 特殊体质或未知风险

• 责任承担：若一方本身存在特殊体质，而对方并不知晓，掰手腕行为诱发了骨折，对方可能基于公平原则适当补偿，但一般不构成侵权责任。
• 注意事项：在此情况下，建议双方及时沟通并固定相关证据，如现场情况、双方陈述等，以便准确认定责任。

法律建议与后续行动

• 固定证据：无论哪种情况，都建议及时固定相关证据，包括现场照片、视频、双方陈述、医疗记录等，以便在需要时证明责任归属。
• 协商调解：若双方无法就责任划分及赔偿事宜达成一致，可尝试通过协商调解解决。协商调解是一种较为温和的解决方式，能避免矛盾的进一步激化。
• 法律途径：若协商不成，可向法院提起诉讼。法院将依据事实和法律做出公正的裁决，确定赔偿责任承担主体及赔偿范围。

总结来说，掰手腕导致一方骨折的责任归属需根据具体情况综合判断。在面临此类纠纷时，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地认定责任并维护自身合法权益。