已登记的动产物权不适用诉讼时效，这主要是基于物权的基本属性及其公示公信力的考量。以下从几个方面进行详细分析：

1. 物权的基本属性：

   • 物权是对物的直接支配权，具有排他性和绝对性。已登记的动产物权，其物权归属和具体内容均以登记数据为准，具有显著的公示性和公信力。
   • 诉讼时效制度主要是为了规范债权请求权，旨在催促权利人及时行使权利，维护社会交易秩序的稳定。而物权本身并不依赖于他人的行为即可实现，因此不适用诉讼时效。

2. 公示公信力的保护：

   • 登记的动产物权因其公示性和公信力，能够有效地抵御来自于第三方的挑战。为了保护这种物权登记的稳定性以及其应有的权威性，法律往往将登记动产所衍生出的物权请求权排除在诉讼时效之外。
   • 如果允许已登记的动产物权适用诉讼时效，可能会动摇物权登记制度的权威性和稳定性，进而影响交易安全和社会经济秩序。

3. 特定条件下的例外：

   • 虽然已登记的动产物权本身不适用诉讼时效，但基于该物权产生的某些具有债权属性的权利，如损害赔偿请求权、违约责任等，在特定条件下可能会受到诉讼时效的限制。
   • 例如，如果因动产登记错误导致他人遭受损害，受损方在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起的一定期间内，未行使赔偿请求权，则可能因诉讼时效的经过而丧失胜诉权。

4. 法律规定的支持：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效的规定。这一规定进一步印证了已登记的动产物权不适用诉讼时效的法律原则。

法律建议：

• 对于已登记的动产物权人而言，应充分了解并利用法律赋予的物权保护机制，确保自身物权的完整性和稳定性。
• 在涉及基于已登记动产物权产生的债权请求权时，应注意诉讼时效的起算点和中断情形，及时行使权利，避免因诉讼时效的经过而丧失胜诉权。
• 如遇复杂法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果已登记的动产物权人未能在法定期限内行使基于物权产生的债权请求权，且对方提出诉讼时效抗辩，则可能面临败诉的风险。
• 反之，如果已登记的动产物权人能够充分利用法律赋予的权利保护机制，及时行使权利，则能够有效维护自身合法权益。