诈骗后给受害人补打欠条，其认定需结合具体情况，一般不能直接改变诈骗行为的性质，但可能影响民事赔偿责任的承担。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗行为的性质认定

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。一旦行为被认定为诈骗，那么该行为就具有了刑事违法性，补打欠条并不能改变这一事实。欠条只是民事上的一种债权债务关系的证明，它无法消除诈骗行为的刑事责任。

举例说明：假设甲以虚假理由骗取乙10万元，事后甲给乙补打了一张10万元的欠条。尽管有欠条存在，但甲的行为仍然构成诈骗罪，需要承担刑事责任。

二、补打欠条对民事赔偿责任的影响

虽然补打欠条不能改变诈骗行为的刑事性质，但它可能在民事赔偿方面产生一定影响。在诈骗案件中，受害人往往希望通过民事途径追回损失。补打欠条可以视为诈骗人对债务的一种确认，有助于受害人在民事诉讼中主张权利。

1. 作为证据使用：在民事诉讼中，欠条可以作为证明债权债务关系存在的证据。如果诈骗人补打了欠条，那么这张欠条就可以作为受害人主张债权的依据。
2. 影响赔偿范围：在诈骗案件中，受害人的损失可能包括直接损失和间接损失。补打欠条可能主要涉及直接损失的赔偿。如果欠条上明确写明了赔偿金额和方式，那么这可能对法院判决赔偿范围产生影响。

法律建议：对于受害人而言，如果诈骗人愿意补打欠条，应当要求欠条上明确写明借款原因、金额、还款期限等关键信息，并最好有第三方见证或进行公证，以增强欠条的法律效力。

三、特殊情况下的认定

在某些特殊情况下，补打欠条可能对诈骗行为的认定产生一定影响。例如，如果诈骗人在诈骗后立即认识到错误，并主动补打欠条且积极履行还款义务，这可能作为量刑时的考虑因素，表明其有悔罪表现。但这并不意味着诈骗行为本身被否定或减轻，而只是在刑事责任承担上可能有所体现。

可能的法律后果：

• 如果诈骗行为被认定，诈骗人将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
• 补打欠条并履行还款义务，可能在刑事量刑时作为从轻或减轻处罚的情节考虑。
• 在民事方面，受害人可以依据欠条向诈骗人主张债权，要求赔偿损失。

总结与建议：

诈骗后给受害人补打欠条，并不能直接改变诈骗行为的刑事性质。但补打欠条可能在民事赔偿方面产生一定影响，有助于受害人追回损失。对于诈骗人而言，补打欠条并积极履行还款义务，可能作为量刑时的考虑因素。如果您或他人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果并采取相应的法律措施。有问题可以直接向我咨询。