在这种情况下，交通责任的判定通常取决于公交车司机和电动车骑手的各自行为及其对事故发生的贡献程度，一般而言，公交车司机因未在站点停车下客而需承担主要责任，但具体责任划分需由交警部门综合勘查现场、双方陈述、监控等证据后判定。以下是对此问题的详细分析：
一、公交车司机的责任
违规停车：公交车未在站点停车下客，违反了交通规则。这种违规行为直接导致了乘客在非安全区域下车，增加了事故发生的风险。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承运人（即公交公司）应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，除非伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人能证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的。在此案例中，公交车司机的违规停车行为显然与乘客的受伤存在因果关系。
安全保障义务：公交车司机对乘客下车安全负有一定的安全保障义务。这包括在到达站点时规范停车，确保车辆平稳停靠，以及在乘客准备下车时通过车内广播、口头提醒等方式提示乘客注意观察后方来车。若因司机未尽到这些合理注意义务而导致乘客下车时遭受人身损害，司机所在的公交公司可能需承担相应的赔偿责任。
二、电动车骑手的责任
观察义务：电动车骑手在行驶过程中有义务观察前方路况，包括是否有人下车。若骑手因未尽到观察义务而撞上刚下车的乘客，骑手也可能需承担一定责任。然而，在此案例中，由于公交车司机违规停车在先，电动车骑手的责任可能会相对减轻。
违规行驶：如果电动车骑手存在违规行驶行为（如超速、逆行等），这可能会加重其责任。但具体责任划分还需根据现场勘查、双方陈述、监控视频等证据来综合判定。
三、责任划分的具体流程
现场勘查：交警部门会首先对事故现场进行勘查，收集相关证据，包括车辆位置、刹车痕迹、乘客受伤情况等。
双方陈述：交警部门会听取公交车司机和电动车骑手的陈述，了解事故发生的经过和各自的行为。
监控视频：如果事故现场有监控视频，交警部门会调取并分析视频内容，以更准确地判断事故责任。
责任认定：综合以上证据和陈述，交警部门会依据交通事故责任认定规则来判定各方责任比例。这通常包括主要责任、次要责任或无责任等。
四、后续赔偿问题
赔偿主体：根据责任认定结果，赔偿主体可能包括公交车公司、电动车骑手以及他们各自的保险公司。
赔偿范围：赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。如果乘客因伤致残，还可能包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。
赔偿比例：赔偿比例会根据各方责任比例来分担。例如，如果公交车司机被认定为主要责任方，那么公交车公司及其保险公司可能需要承担大部分赔偿责任。
建议：在实际操作中，如果发生此类事故，应立即报警并保护好现场。同时，受伤乘客应及时就医并保存好相关医疗证据。后续可以通过协商或诉讼等方式来解决赔偿问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。