在农业保险事故中，若未及时定损且已丧失定损条件，最终受损率的判断需结合合同约定、行业惯例及实际损失证据综合认定。具体分析如下：

1. 合同条款优先适用
   首先需审查保险合同中关于“定损期限”“未定损处理”及“受损率认定方式”的约定。若合同明确规定“超过定损期限后以保险人单方评估为准”或“按行业平均损失率计算”，则应优先适用合同条款。但需注意，若合同条款存在免除保险人法定责任、加重被保险人义务的情形，可能因违反《保险法》第十九条被认定无效。

2. 实际损失证据的补充作用
   若合同无明确约定，被保险人需提供其他证据证明损失程度，例如：

   • 气象部门出具的灾害证明（如暴雨、干旱等级）；
     
   • 农业技术部门出具的作物减产评估报告；
     
   • 同期同地块未受灾农户的产量对比数据；
     
   • 现场照片、视频或第三方公证记录。
     保险人亦可委托独立评估机构进行事后勘验，但需确保评估程序合法、方法科学。

3. 行业惯例与公平原则的平衡
   在缺乏直接证据时，可参考当地农业保险行业通行的损失计算标准（如某类作物在特定灾害下的平均减产率）。但需注意，行业惯例仅作为补充依据，若被保险人能证明实际损失高于行业平均水平，应以实际损失为准。此外，保险人不得以“行业惯例”为由单方压低赔付比例，否则可能构成《保险法》第一百一十六条规定的“未依法履行赔付义务”。

4. 诉讼或仲裁中的举证责任
   若双方对受损率无法达成一致，可通过诉讼或仲裁解决。根据《民事诉讼法》第六十四条，被保险人需初步证明损失的存在及范围，保险人若主张损失低于被保险人主张，则需承担举证责任。法院或仲裁机构可能委托专业机构进行司法鉴定，鉴定结论将作为关键证据。

建议：

• 被保险人应尽快收集并固定损失证据（如灾害证明、现场记录），避免因证据灭失导致举证困难；
  
• 保险人应主动提示被保险人定损期限及后果，并在丧失定损条件后积极协商解决方案；
  
• 双方可协商引入第三方评估机构，以中立方式确定受损率。
  

若有进一步疑问，可直接向我咨询农业保险合同纠纷相关问题。