可以进行零笔录行政处罚。具体分析如下：

一. 零笔录行政处罚的合法性

• 即便当事人以其个人意愿为由，拒绝接受调查问询所涉及的记录工作，公安机关在条件满足且证据确凿的情况下，仍有权根据实际情况对其实施行政处罚。这意味着，行政处罚并不完全依赖于笔录，而是可以基于其他确凿的证据进行。
• 根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。这一条款并未明确要求必须有笔录作为行政处罚的前提条件。

二. 零笔录行政处罚的注意事项

• 在执行行政处罚之前，公安机关有责任明示当事人可能面临的行政处罚种类以及相关违规行为的详情和日期等信息。
• 公安机关同时有义务向当事人明确阐述处罚的现实原因和法律依据，确保当事人的合法权益得到保障。

三. 口供笔录在行政处罚中的地位

• 口供笔录并非行政处罚的唯一或决定性证据。仅凭口供不足以对当事人进行行政处罚，还需要结合其他证据来综合判断。
• 在行政处罚过程中，应重视证据的全面性和客观性，确保处罚决定的公正性和合理性。

我建议，在进行零笔录行政处罚时，公安机关应确保证据确凿、程序合法，并充分保障当事人的合法权益。同时，当事人也应积极配合调查，提供相关信息和证据，以便行政机关作出公正、合理的处罚决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。