关于您提出的“变更保全是否需要申请人同意”的问题，这确实是一个涉及法律程序和当事人权益的重要事项。根据相关法律法规及实践操作，以下是对此问题的详细解答：
一、变更保全的基本原则
变更保全应坚持善意文明执行理念，在依法保证当事人合法权益的基础上，尽可能减小保全对当事人生产经营的影响。这一原则体现了法律对当事人权益的尊重和保护，同时也要求变更保全程序必须合法、合规。
二、变更保全的申请与审查
申请主体：变更保全应当由当事人（包括被保全人）申请，并提交变更保全申请书。这意味着，除非有法定情形或法院依职权决定，否则一般不能依职权启动变更保全程序。
申请材料：当事人申请变更保全时，需要提交一系列材料，包括变更保全申请书、符合条件的担保书、担保充分有效的证明材料等。这些材料是法院审查变更保全申请的重要依据。
审查程序：变更保全由原保全实施团队负责审查。审查人员会在收到材料后进行形式审查和实质审查，必要时还会进行听证。在审查过程中，法院会严格审查申请理由的合理性、担保的充分有效性以及对当事人权利实现的影响等因素。
三、申请人同意在变更保全中的作用
直接同意：如果保全申请人均同意变更保全，那么法院在审查后，通常会准许变更保全。这种情况下，申请人的同意是变更保全得以进行的重要前提。
间接影响：即使申请人没有直接表示同意，但如果被保全人提供了充分有效的担保，并且变更保全不会损害申请人的合法权益，法院也可能准许变更保全。然而，在这种情况下，如果申请人明确表示反对变更保全，法院会组成合议庭研究决定，并按照规定进行阅核或审批。这表明，申请人的意见在变更保全程序中具有重要影响。
四、特殊情况下的处理
在特定情况下，如被保全人以其对申请保全人的应收执行款为担保申请变更保全，且金额相当的，法院也可能准许变更保全。但这种情况下，仍然需要确保变更保全不会损害申请人的合法权益。
五、结论
综上所述，变更保全通常需要申请人的同意或至少不损害其合法权益。在变更保全程序中，申请人的意见和权益是法院考虑的重要因素之一。如果申请人明确表示反对变更保全，并且没有充分理由支持变更保全的必要性，法院通常会尊重申请人的意见并维持原保全措施。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。