在立案后当事人变更地址的情况下，行政处罚的管辖权通常不会因此而发生变更，但需根据具体情况和法律规定来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、行政处罚管辖权的基本原则
行政处罚的管辖权通常遵循“属地管辖”原则，即由违法行为发生地的行政机关负责管辖。这一原则确保了行政处罚的及时性和有效性，便于行政机关对违法行为进行调查和处理。在立案后，即使当事人变更了地址，只要违法行为发生地未变，原立案的行政机关通常仍具有管辖权。
二、当事人变更地址对管辖权的影响
一般情况：
- 在大多数情况下，当事人变更地址并不会导致行政处罚管辖权的变更。因为行政处罚的管辖权主要基于违法行为的发生地，而非当事人的居住地或注册地。
- 行政机关在立案后，会依据相关法律法规和程序进行调查和处理，不受当事人地址变更的影响。
特殊情况：
- 如果当事人变更地址后，新的地址位于另一个行政机关的管辖范围内，且该违法行为与新的地址有直接关联（如持续性的违法行为），则可能涉及管辖权的转移。但这种情况较为罕见，且需要具体的法律条款和事实依据来支持。
- 另外，如果原立案的行政机关认为由其他行政机关管辖更为适宜（如考虑到调查取证的便利性），也可以根据相关规定进行管辖权的转移。但这通常需要经过上级行政机关的批准或协调。
三、法律建议与操作指南
对于行政机关：
- 在立案后，应密切关注当事人的地址变更情况，但不必因此而轻易改变管辖权。
- 如果认为管辖权需要转移，应依据相关法律法规和程序进行，确保转移的合法性和合理性。
- 加强与当事人的沟通，确保行政处罚程序的顺利进行。
对于当事人：
- 在变更地址后，应及时通知相关行政机关，以便行政机关保持与当事人的联系。
- 如果认为行政处罚的管辖权存在问题，可以依法提出异议或申请复议，但应提供充分的证据和理由来支持自己的观点。
四、可能的法律后果
- 如果行政机关在未经合法程序的情况下擅自改变管辖权，可能会面临法律上的挑战和责任。
- 当事人如果故意隐瞒或谎报地址变更情况，以逃避行政处罚，可能会面临更严重的法律后果，如被认定为妨碍公务或逃避处罚等。
总结来看，立案后当事人变更地址通常不会导致行政处罚管辖权的变更。但行政机关和当事人都应密切关注相关情况，确保行政处罚程序的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。