遗漏当事人，指的是在诉讼进程中，本应参与诉讼从而解决纠纷的主体未被列为当事人。以下是对这一概念的详细解释：
一、遗漏当事人的认定标准
法律关系审查：
- 在认定是否遗漏当事人时，首先要审查案件涉及的法律关系。这包括分析案件的性质、类型以及各主体在法律关系中的地位和作用。
- 判定那些可能与案件结果存在直接利害关系之人是否未曾参与诉讼。例如，在合同纠纷中，合同的必要共同履行方如果未被列为当事人，就可能构成遗漏。
案件事实与诉求分析：
- 剖析案件事实与诉求，查看是否存在与案件处理结果具有实质性关联但未被列入的主体。
- 这要求详细分析案件的具体情况，包括各方当事人的行为、证据以及诉讼请求等，以确定是否有遗漏的当事人。
二、遗漏当事人的法律后果
程序错误：
- 遗漏当事人可能导致案件审理程序出现错误。因为诉讼程序要求所有与案件有利害关系的主体都应参与进来，以确保程序的公正性和完整性。
- 如果遗漏了必要的当事人，那么审理程序可能因缺乏必要的参与方而变得不合法或无效。
影响裁判公正性与权威性：
- 遗漏当事人还可能影响裁判的公正性和权威性。因为未参与诉讼的当事人可能拥有与案件相关的重要证据或观点，他们的缺席可能导致裁判结果的不全面或不准确。
- 此外，如果遗漏的当事人后来提出异议或申请再审，那么原裁判的权威性和稳定性也可能受到挑战。
三、法院对遗漏当事人的处理
依职权审查：
- 法院在案件审理期间，会依据职权审查是否存在遗漏当事人的情形。这是法院确保诉讼程序公正性和完整性的重要职责。
通知追加或依职权追加：
- 一旦发现遗漏当事人，法院将会通知相关方追加当事人，或者直接依职权追加。这是为了确保所有与案件有利害关系的主体都能参与诉讼，从而保障程序的公正性和裁判的准确性。
四、实例说明
以合同纠纷为例，如果合同中明确规定了必要共同履行方（如共同借款人、共同担保人等），但在诉讼过程中未将该方列为当事人，就构成了遗漏当事人。在这种情况下，法院可能会依职权或应其他当事人的申请，追加该必要共同履行方为当事人，以确保诉讼程序的公正性和裁判的准确性。
如有任何关于遗漏当事人或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。