若对方起诉缺乏事实依据，您无需过度担忧，但需积极应对以维护自身权益。具体可从以下角度分析和处理：

1. 核实起诉材料的真实性

• 对方需向法院提交起诉状、证据材料（如录音、视频、证人证言等）证明您存在“扰民”行为。若对方无法提供有效证据（如噪音超标检测报告、多次报警记录等），法院可能驳回其诉求。
• 建议：收到法院传票后，第一时间联系法官或查阅案卷，确认对方提交的证据内容。若证据不足，可准备书面答辩意见，强调对方主张缺乏事实依据。

2. 判断行为是否构成法律上的“扰民”

• 法律对“扰民”的认定需满足客观性（如噪音分贝超标）和持续性（如长期、反复干扰）。偶尔的轻微噪音（如正常生活声音）通常不构成违法。
• 法律依据：
  • 《环境噪声污染防治法》第46条：使用家用电器等应避免对周围居民造成干扰；
  • 《治安管理处罚法》第58条：违反社会生活噪声规定，经劝阻无效可处警告或罚款。
• 建议：若您行为未超出合理范围（如正常交谈、走路声），可收集反证（如邻居未长期投诉的记录），证明对方主张不成立。

3. 积极应诉，避免缺席判决

• 若未按时出庭或未提交答辩材料，法院可能缺席判决您败诉。即使认为对方无理，也需主动参与诉讼流程。
• 步骤：
  1. 收到传票后，按期提交答辩状（可自行撰写或委托律师）；
  2. 出庭时陈述事实，反驳对方主张；
  3. 若对方证据存在瑕疵（如录音不清晰、证人未出庭），可申请法院不予采信。

4. 考虑调解或反诉

• 调解：若对方诉求合理但金额过高，可主动联系法官或对方协商降低赔偿；
• 反诉：若对方存在恶意起诉（如虚构事实、滥用诉权），可反诉其侵犯名誉权或要求赔偿诉讼损失。
• 法律依据：《民事诉讼法》第54条：被告有权提出反诉。

5. 预防性措施：避免后续纠纷

• 即使本次诉讼胜诉，也需注意日常行为，避免再次被投诉。例如：
  • 控制夜间活动声音；
  • 与邻居沟通时保留书面记录（如微信、短信）；
  • 安装分贝检测仪，确保噪音在合理范围内。

总结：对方起诉需以事实为依据，若您行为合法，无需恐慌。关键是通过应诉程序澄清事实，必要时可委托律师协助整理证据和答辩。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对方案。