虚假挂链接的赔付问题需根据具体场景和法律关系来确定，核心结论如下：

1. 若涉及消费者权益保护（如电商虚假宣传）

   • 根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者可要求“退一赔三”，且赔偿金额最低500元。
     
   • 典型场景：商家在商品页面挂虚假链接（如标注“低价促销”但实际无法购买，或链接指向其他高价商品），消费者可主张三倍赔偿。
     
   • 举证要点：需保留链接截图、商品页面宣传内容、交易记录等证据，证明商家存在主观故意。
     

2. 若涉及合同纠纷（如虚假链接导致合同无法履行）

   • 根据《民法典》第五百七十七条，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
     
   • 典型场景：合作方通过虚假链接诱导签订合同（如虚构资源链接导致合作失败），受损方可要求赔偿实际损失（如差价、预期利益等）。
     
   • 举证要点：需证明链接虚假性与损失之间的因果关系，例如通过技术鉴定、沟通记录等。
     

3. 若涉及不正当竞争或侵权（如恶意挂竞争对手链接）

   • 根据《反不正当竞争法》第十七条，经营者实施混淆行为（如虚假链接误导用户认为系竞争对手服务）的，需承担停止侵害、赔偿损失等责任，损失难以计算的，按侵权人因侵权所获利益确定。
     
   • 典型场景：A公司挂B公司虚假链接，导致B公司用户流失，B公司可主张赔偿用户流失损失或A公司非法获利。
     
   • 举证要点：需通过公证、用户调查等方式证明链接的误导性及实际损害。
     

行动建议：

• 立即固定证据（如截图、录音、交易记录）；
  
• 根据场景选择维权路径（消费者投诉、合同诉讼或反不正当竞争举报）；
  
• 若损失较大，建议委托律师介入调查取证及诉讼。
  

提示：虚假挂链接的性质可能涉及民事、行政甚至刑事责任（如诈骗罪），具体需结合行为目的、金额及后果判断。如有进一步细节，可直接向我咨询。