老百姓没有法定义务直接配合对方律师，但需根据具体情况和法律程序的要求，合理履行相关协助义务。以下从不同角度进行详细分析：
一、从法律义务的角度
在法律上，老百姓并没有直接配合对方律师的法定义务。律师在代表当事人进行法律活动时，其权利来源于当事人的授权以及法律的赋予。对方律师无权强制要求非其当事人的老百姓提供协助或配合。然而，这并不意味着老百姓可以完全无视对方律师的合理请求。
二、从法律程序的角度
法院调查取证：
- 如果对方律师通过法院进行调查取证，且该取证行为符合法律程序，那么被调查的老百姓有义务配合法院的工作。这包括提供相关证据、资料或接受询问等。
- 在此情况下，老百姓的配合义务实际上是对法院的义务，而非直接对对方律师的义务。但拒绝配合可能导致法院采取强制措施，如罚款、拘留等。
证人作证：
- 如果老百姓被作为证人传唤到法庭作证，那么其有义务如实陈述所知事实。这是法律对证人的基本要求，也是保障司法公正的重要环节。
- 证人拒绝作证或作伪证，可能面临法律责任，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
三、从实际合作的角度
- 在某些情况下，老百姓与对方律师的合作可能是有益的。例如，在调解或和解过程中，双方律师可能共同寻求解决方案，此时老百姓的配合可能有助于促成双方达成协议。
- 然而，这种合作应当是基于自愿和互利的原则，而非强制。老百姓有权根据自己的判断和利益选择是否配合。
四、法律建议
保持冷静和理性：
- 面对对方律师的请求或调查，老百姓应保持冷静和理性，不要轻易被情绪左右。
了解自己的权利和义务：
- 老百姓应了解自己在法律程序中的权利和义务，以便在面对对方律师的请求时能够做出合理的判断。
寻求法律帮助：
- 如果老百姓对对方律师的请求或调查存在疑虑或不确定，可以寻求专业律师的法律帮助，以便更好地保护自己的合法权益。
合理配合与拒绝：
- 对于合理的、符合法律程序的请求，老百姓可以予以配合；对于不合理或违法的请求，老百姓有权拒绝，并可以向相关部门投诉或举报。