诈骗罪和使用假币罪并不构成竞合关系，它们是两种独立的犯罪行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、定义及构成要件
诈骗罪：
- 定义：指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成要件：
- 主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：表现为直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。
- 客体：侵犯的是公私财物所有权。
- 客观方面：表现为通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识并作出错误的财产处分，且骗取的财物数额较大。
使用假币罪：
- 定义：指明知是伪造、变造的货币而故意持有、使用的行为，且数额较大。
- 构成要件：
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：表现为故意，即明知是假币而非法持有和使用。
- 客体：侵犯的是国家货币管理制度。
- 客观方面：表现为持有、使用伪造、变造的货币，且数额较大。
二、两者不构成竞合的原因
犯罪客体不同：
- 诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，即个人或团体的财产权益。
- 使用假币罪侵犯的是国家货币管理制度，即国家的货币流通秩序和货币管理制度。
行为方式不同：
- 诈骗罪通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识并作出错误的财产处分。
- 使用假币罪则是对伪造货币的持有和使用行为，其欺骗性主要体现在货币的真伪上。
定罪数额标准不同：
- 诈骗罪“数额较大”的标准一般是三千元至一万元以上，具体数额可能因地区经济发展水平等因素有所差异。
- 使用假币罪“数额较大”的标准是总面额在四千元以上不满五万元。
三、司法实践中的处理
在司法实践中，如果行为人同时实施了诈骗和使用假币的行为，且这两种行为各自独立，不构成牵连犯或吸收犯，那么应当对这两种行为分别进行定罪量刑，即实行数罪并罚。例如，行为人先用假币购买商品，随后又通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物，且这两种行为都达到了犯罪的程度，那么就应当对行为人同时以使用假币罪和诈骗罪进行定罪量刑。
四、法律后果及量刑
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
使用假币罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，明知是伪造、变造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
总结来看，诈骗罪和使用假币罪在犯罪客体、行为方式、定罪数额标准等方面都存在显著差异，因此它们并不构成竞合关系。在实际司法实践中，应仔细分析案件的具体事实和证据，准确判断行为人构成何种犯罪，并依据相关法律规定进行量刑处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。