走院长纠错程序后，若确实发现裁决错误，通常应当撤销原裁决，并视情况重新立案。以下是对此问题的详细分析：
一. 院长纠错程序的性质与目的
- 性质：院长纠错程序是司法机关内部的一种监督机制，旨在纠正错误的裁决，确保司法公正。
- 目的：通过该程序，法院院长可以对本院作出的裁决进行审查，一旦发现错误，即采取相应措施予以纠正。
二. 裁决错误的处理
- 撤销原裁决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，若院长在纠错程序中发现裁决确实存在错误，应当撤销该裁决。这是纠正司法错误、维护司法公正的必要步骤。
- 重新立案：撤销原裁决后，是否需要重新立案取决于案件的具体情况。若案件仍具备审理条件，且当事人愿意继续诉讼，则法院应当重新立案并依法进行审理。
三. 实际操作中的考虑
- 证据审查：在院长纠错程序中，法院会对相关证据进行再次审查，以确保裁决的正确性。若发现有新证据或原证据存在错误，将作为撤销原裁决的重要依据。
- 当事人意愿：在撤销原裁决后，法院会征求当事人的意见，了解其是否愿意继续诉讼。若当事人表示放弃诉讼或达成和解，则无需重新立案。
四. 结论与建议
综上所述，走院长纠错程序后，若确实发现裁决错误，法院应当撤销原裁决，并根据案件具体情况和当事人意愿决定是否重新立案。我建议你在此过程中保持与法院的沟通，及时了解案件进展，并准备相关证据材料以支持你的主张。如有进一步需要，你可以继续咨询我。