针对您提出的“合同里写对违约方处合同额10倍罚金是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、法律基础与约定形式

首先，从法律层面来看，《民法典》等相关法律确实允许当事人在合同中约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，合同中约定对违约方处以合同额10倍的罚金，在形式上是有法律依据的。

二、实际执行与合理性审查

然而，尽管法律允许这样的约定，但在实际执行过程中，法院或仲裁机构会对约定的合理性进行审查。如果约定的罚金（或违约金）过分高于违约行为所造成的实际损失，那么违约方有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。

判断罚金是否过高的标准：

• 通常以违约造成的实际损失为参考。
• 司法实践中，如果罚金超过造成损失的30%，可能会被认定为“过分高于”。

三、法院或仲裁机构的调整权

当违约方认为约定的罚金过高时，可以向法院或仲裁机构提出请求，要求调整罚金数额。法院或仲裁机构在审查时，会综合考虑以下因素：

• 违约造成的实际损失。
• 合同履行情况。
• 当事人的过错程度。
• 预期利益等。

根据这些因素，法院或仲裁机构会依据公平原则和诚实信用原则进行衡量，并作出裁决。如果认为约定的罚金确实过高，可能会将其调整至一个更为合理的范围。

四、实际赔偿时的调整可能性

即使合同中明确约定了对违约方处以合同额10倍的罚金，但在实际赔偿时，如果守约方无法充分证明因违约行为遭受的实际损失大小，或者法院或仲裁机构认为罚金过高，那么罚金数额仍然有可能被调整。

五、结论与建议

综上所述，合同中约定对违约方处以合同额10倍的罚金，在形式上是有法律依据的，但在实际执行过程中可能会受到法院或仲裁机构的合理性审查。如果罚金被认定为过分高于实际损失，那么违约方有权请求调整，法院或仲裁机构也会根据具体情况进行裁决。

因此，在签订合同时，建议双方充分考虑违约行为的实际后果和可能造成的损失，合理约定罚金数额。同时，在发生违约情况时，守约方应充分准备证据，以证明因违约行为遭受的实际损失大小，以便在需要时维护自己的合法权益。