若车辆因贷款逾期被贷款机构合法开走，可按以下步骤处理：

1. 核查合同条款与法律依据
   首先需确认贷款合同中是否明确约定“逾期未还款时，贷款机构有权收回车辆”。根据《民法典》第六百七十八条，借款人逾期未还款，贷款人可催告并要求履行义务，但直接开走车辆可能涉及侵权。若合同无明确约定或贷款机构未履行催告程序，其开走车辆的行为可能违法。

2. 与贷款机构协商解决
   立即联系贷款机构，要求其提供车辆下落及合法扣押的证明文件（如法院判决书、合同约定条款等）。若贷款机构无法提供合法依据，可要求其返还车辆并赔偿损失（如车辆使用费、交通替代成本等）。协商时需保留书面沟通记录（如邮件、短信）。

3. 通过法律途径维权
   若协商无果，可向法院提起诉讼，主张贷款机构返还车辆并赔偿损失。诉讼时需提供以下证据：

   • 贷款合同及还款记录（证明已履行部分义务）；
     
   • 车辆被开走的证据（如监控录像、证人证言）；
     
   • 贷款机构未履行催告程序的证明（如无催告通知）。
     

若车辆因抵押逾期被抵押权人开走，需区分是否办理抵押登记：

1. 已办理抵押登记的情况
   根据《民法典》第四百零三条，抵押权人可与抵押人协议以抵押财产折价或拍卖、变卖后优先受偿，但无权直接开走车辆。若抵押权人未经协商或法院判决擅自开走车辆，可主张其返还车辆并赔偿损失。

2. 未办理抵押登记的情况
   抵押权未登记时，不得对抗善意第三人。若车辆已被抵押权人转让给第三人，可主张抵押合同无效（若抵押权人存在过错），要求返还车辆或赔偿损失。

若车辆因租赁逾期被出租方开走，需核查租赁合同条款：

1. 合同明确约定逾期处理方式
   若租赁合同约定“逾期未支付租金时，出租方有权收回车辆”，则出租方行为可能合法。但需注意，出租方收回车辆后仍可主张租金及违约金，不可擅自处置车辆（如变卖）。

2. 合同未明确约定或出租方行为违法
   若出租方未履行催告程序或通过暴力、威胁等方式开走车辆，可主张其返还车辆并赔偿损失（如车辆损坏、物品丢失）。

行动建议：

1. 立即报警并说明车辆被非法扣押的情况，要求警方协助定位车辆；
   
2. 收集所有相关证据（合同、还款记录、沟通记录、车辆被开走的证据）；
   
3. 根据车辆被开走的主体（贷款机构、抵押权人、出租方）及合同约定，选择协商或诉讼途径维权。
   

如有进一步疑问或需具体法律文件起草指导，可直接向我提问。