结论：物业招标自己入住是否合法需分情况讨论，具体结论如下：

1. 若招标程序合法且无利益冲突
   根据《招标投标法》及《物业管理条例》，若物业公司通过公开、公平、公正的招标程序中标，且招标方（如业主委员会或开发商）与物业公司不存在关联关系或利益输送，则物业公司中标并入驻是合法的。
   关键点：招标过程需符合法定程序（如发布公告、评标标准透明等），且中标结果需公示，接受监督。

2. 若存在利益冲突或程序违法
   若物业公司通过以下方式中标，则可能涉嫌违法：

   • 关联交易：招标方与物业公司存在控股、参股或实际控制关系，且未在招标文件中披露；
     
   • 围标串标：与其他投标人串通，操纵中标结果；
     
   • 程序瑕疵：未按规定发布招标公告、评标过程不透明或未公示中标结果。
     法律后果：中标无效，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得），情节严重的需承担刑事责任。

3. 特殊情形：前期物业服务
   若物业公司是开发商的子公司或关联方，且在业主委员会成立前提供前期物业服务，需符合《物业管理条例》第二十一条规定：

   • 开发商需通过招投标方式选聘物业公司；
     
   • 投标人少于3个或住宅规模较小的，经物业所在地区、县房地产行政主管部门批准，可采用协议方式选聘。
     注意：即使符合上述情形，物业公司仍需在业主大会成立后，由业主大会决定是否续聘。

建议：

• 若您是业主，可要求招标方公示招标文件、评标报告及中标通知书，核查程序合法性；
  
• 若发现违法违规行为，可向当地房地产行政主管部门投诉，或通过业主大会决议重新选聘物业。
  

如有具体案例或细节需进一步分析，可直接向我提问。