将车辆挂到别人名下，若发生交通事故且属于机动车一方责任时，挂靠人和被挂靠人需承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任概述
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，且属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。这意味着，如果车辆挂靠在他人名下，并在运营过程中发生交通事故，挂靠人和被挂靠人都可能需要承担法律责任。
二、被挂靠人承担连带责任的原因
外观主义原则：
- 被挂靠人是车辆的名义所有人，也是道路运输经营许可证的主体。挂靠只是挂靠人和被挂靠人之间的内部关系，受害人作为第三人对此无从知晓也不需要知晓。因此，要求被挂靠人承担责任符合民法上的外观主义原则。
获取运行利益：
- 被挂靠人从挂靠经营活动中获得了利益，这种利益不仅限于管理费，还包括因接受挂靠而提高的市场占有比例、影响力增大等。根据侵权责任法及其理论，开启某种危险、从某种危险活动中获取利益的主体应当承担相应的责任。
共同侵权理论：
- 我国对道路运输实施严格的市场准入制度，禁止道路运输经营许可证的租借行为。被挂靠人明知或应知其违法而仍然为之，是对挂靠人进行运输经营可能对第三人带来的危险的放任。两者过错的结合构成共同侵权，侵权人应承担连带责任。
保护受害人权利：
- 规定被挂靠人承担连带责任有利于保护受害人的权利，减少违法行为。如果被挂靠人不承担责任或者承担较小的责任，会纵容挂靠这种违反运输管理秩序、违反交通管理法规的行为。
三、实际案例与判决
在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》出台之前，各地法院对于挂靠车辆发生交通事故的判决标准不太统一。但随着该解释的出台，挂靠车辆发生交通事故的问题有了明确的处理依据。现在，对于以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，且属于该机动车一方责任的，判决由挂靠人和被挂靠人承担连带责任已成为通说。
四、建议与注意事项
谨慎选择挂靠对象：
- 在选择挂靠对象时，应仔细考察其资质和信誉，避免因挂靠对象的问题而承担不必要的法律责任。
明确挂靠协议内容：
- 挂靠协议应明确双方的权利和义务，包括挂靠期限、管理费支付方式、交通事故责任承担等条款。这有助于在发生纠纷时明确双方的责任。
加强车辆管理：
- 挂靠人应加强对挂靠车辆的管理，确保车辆符合安全标准，驾驶员具备合法资质。这有助于减少交通事故的发生，降低法律责任的风险。
及时咨询专业律师：
- 在涉及挂靠车辆的法律问题时，应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和判决案例，以便更好地维护自己的合法权益。
作为陈子彬律师，我提醒您在处理车辆挂靠问题时务必谨慎，并建议您在遇到相关法律问题时直接向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。