在欺骗的前提下进行的交易，不一定构成诈骗，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗罪的情形
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若交易中的欺骗行为满足以下要件，则可能构成诈骗罪：
主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意，即从一开始就打算将骗取的财物据为己有。例如，虚构根本不存在的交易标的，或隐瞒交易中的重大风险，意图骗取对方财物。
客观方面：
行为模式：若欺骗行为具有持续性（如多次实施类似欺诈交易），或针对不特定多数人实施，可能被认定为更严重的诈骗情节。
示例：甲虚构某高收益投资项目，诱使乙投资10万元，后携款潜逃。甲的行为构成诈骗罪，因其具有非法占有目的，且通过虚构事实骗取数额较大财物。
二、不构成诈骗罪的情形
若交易中的欺骗行为不满足诈骗罪的构成要件，则可能属于民事欺诈范畴，不构成刑事犯罪：
主观上无非法占有目的：若行为人虽使用欺骗手段，但无非法占有意图（如打算后续履行合同或退款），则不构成诈骗罪。
骗取财物数额未达较大标准：若骗取金额较小，未达到法律规定的“数额较大”标准，一般不构成诈骗罪，但可能受到行政处罚。
情节轻微或缺乏其他构成要素：若欺骗行为情节轻微，或未导致被害人产生错误认识（如对方明知风险仍自愿交易），则可能不构成诈骗罪。
示例：丙在销售商品时夸大产品功效，但实际交付的商品与描述基本相符，且未造成买家重大损失。丙的行为可能属于民事欺诈，不构成刑事犯罪。
三、法律建议与防范措施
提高警惕：公众在交易中应仔细核实对方信息，避免轻信虚假宣传或承诺。
保留证据：若发现对方存在欺骗行为，应及时收集聊天记录、转账记录、合同等证据，以便维权。
及时报案：若怀疑遭遇诈骗，应立即向公安机关报案，由司法机关依法处理。
民事救济：若欺骗行为不构成刑事犯罪，受害方可通过民事诉讼要求撤销合同、返还财物或赔偿损失。
总结：在欺骗的前提下进行的交易是否构成诈骗，需结合行为人的主观目的、欺骗手段、财物数额及行为模式等因素综合判断。若您或他人遭遇类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析法律性质并制定应对策略。