在此类因违停车辆导致小车逆行视线受阻，进而撞倒同样视线受阻的小黄车（鬼探头）的交通事故中，责任认定需综合考虑多方因素，通常违停车辆、逆行小车、小黄车骑行者均可能承担一定责任。以下是对此问题的详细分析：
一、违停车辆的责任
法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。违停车辆若因遮挡视线导致交通事故，其车主或驾驶员需承担相应责任。
案例参考：如天津市津南区人民法院审理的案例中，因路口4辆违法停放的小型汽车遮挡行车视线，导致两车碰撞，违停车辆的驾驶员被法院认定存在过错，并按照一定过错程度承担了责任。
责任认定：在此类事故中，违停车辆若因位置不当、停车时间过长等原因，导致其他车辆或行人视线受阻，进而引发交通事故，违停车辆的车主或驾驶员通常会被认定为存在过错，需承担一定比例的责任。
二、逆行小车的责任
逆行行为：逆行是违反交通规则的行为，极易引发交通事故。逆行小车在行驶过程中，若因未注意观察路况、未减速慢行等原因，导致与视线受阻的小黄车发生碰撞，逆行小车的驾驶员需承担主要责任。
谨慎驾驶义务：驾驶员在行驶过程中，有义务保持高度警惕，注意观察路况，确保行车安全。若因逆行行为导致事故发生，逆行小车的驾驶员显然未尽到谨慎驾驶的义务。
三、小黄车骑行者的责任
视线受阻情况：小黄车骑行者若因违停车辆遮挡视线，导致未能及时发现逆行小车，进而发生碰撞，其本身虽为受害者，但也可能因未充分观察路况而承担一定责任。不过，在“鬼探头”事故中，小黄车骑行者的责任通常相对较小。
遵守交通规则：小黄车骑行者也有义务遵守交通规则，如佩戴安全头盔、不闯红灯、不逆行等。若因违反交通规则导致事故发生，其需承担相应责任。但在本案例中，若小黄车骑行者无违规行为，则其责任可能较轻。
四、责任认定的综合考量
多方因素：在责任认定过程中，需综合考虑违停车辆的位置、停车时间、逆行小车的行驶速度、方向、小黄车骑行者的观察情况等多方因素。
过错程度：根据各方在事故中的过错程度，划分责任比例。通常，违停车辆、逆行小车、小黄车骑行者可能按照一定比例承担责任，具体比例需根据事故现场情况、证据材料等由交警部门或法院进行认定。
建议：在发生此类交通事故后，各方应立即报警，并保护好现场。交警部门会进行调查取证，并根据现场情况、证据材料等划分责任比例。若对责任认定有异议，可依法申请复核或提起诉讼。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。