核心结论：此类事故的责任划分需结合具体证据和法律规定综合判断，可能涉及多方责任主体。以下分情况说明：
1. 违规停车方的责任
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第56条，机动车应在规定地点停放，禁止在非机动车道、人行道等区域违规停车。若违规停车直接导致避让障碍，停车方可能承担主要或同等责任。
- 关键证据：需证明违规停车与事故的因果关系（如现场照片、监控录像、交警认定书等）。若停车方未设置警示标志或占用非机动车道，责任比例可能更高。
2. 骑行者的责任
- 注意义务：骑行者有义务保持安全车速、观察路况并采取合理避让措施。若因超速、分心（如看手机）或操作不当导致失控，可能承担次要责任。
- 例外情形：若违规停车突然出现（如车辆临时开门），骑行者已尽合理注意义务仍无法避让，责任可能减轻或免除。
3. 共享单车平台的责任
- 车辆状况：若事故因车辆故障（如刹车失灵）导致，平台可能因未尽到维护义务承担补充责任（《民法典》第1209条）。
- 举证要点：需提供车辆检测报告或平台未定期检修的证据。
4. 其他可能责任方
- 道路管理方：若因道路设计缺陷（如狭窄非机动车道）或管理疏漏（如未清理障碍物）导致事故，可能承担部分责任。
- 第三方行为：如其他车辆突然变道迫使骑行者避让，需结合具体行为分析责任。
处理建议
- 立即报警：由交警出具《事故责任认定书》，明确各方过错比例。
- 固定证据：拍摄现场照片、视频，保留医疗记录、车辆维修单据等。
- 协商或诉讼：根据责任认定书与责任方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉要求赔偿医疗费、误工费等损失。
提示：责任划分需以交警认定为准，建议优先通过法律程序解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。